Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-986/2016 от 06.09.2016

Дело № 5-986/2016 06 сентября 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мамедова Р.В.о

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6

административное дело в отношении Мамедова Р.В.о, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов находясь по <адрес>, Мамедов Р.В. оглы на законные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для оставления административного протокола по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ответил отказом, начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В суде Мамедов Р.В. оглы вину признал.

Судья, выслушав Мамедова Р.В. оглы, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами полицейских, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов находясь по <адрес>, Мамедов Р.В. оглы на законные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для оставления административного протокола по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ответил отказом, начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Мамедова Р.В. оглы нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Мамедова Р.В. оглы подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Мамедова Р.В. оглы, а именно на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

С учетом данных о личности Мамедова Р.В. оглы степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, наказание исчислять с момента задержания с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Мамедова Р.В.о, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, наказание исчислять с момента задержания с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева

5-986/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамедов Роял Видвди оглы
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Казначеева Екатерина Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
06.09.2016Передача дела судье
06.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2016Рассмотрение дела по существу
06.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Обращено к исполнению
08.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее