Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5943/2016 ~ М-6069/2016 от 26.07.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-5943/16 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием Герасимовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» к Герасимов Л.Н. о взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» (далее – Центр) обратился в суд с иском к Герасимовой Л.Н. о взыскании излишне уплаченной суммы в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что такая сумма была выплачена без наличия на то законных оснований и явилась следствием неправильного внесения данных об ответчике в список военнослужащих. Такая сумма выплачена сверх положенных денежных средств ответчику, а сам факт был выявлен после проведения проверки счётной платой. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Герасимова Л.Н. являлась военнослужащей войсковой части 06897-В, и ДД.ММ.ГГГГ была исключена из списков личного состава войсковой части.

Не согласившись с такими действиями, Герасимова Л.Н. их обжаловала, и решением Великоновгородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ перенесена дата исключения из списков военнослужащих на ДД.ММ.ГГГГ с обязанием выплатить причитающееся денежное вознаграждение в размере 7 окладов при увольнении, денежную компенсацию за денежное довольствие.

Также судом установлено, что Герасимова Л.Н. получала денежное довольствие за ноябрь 2013 года, декабрь 2013 и январь 2014 года в полном объёме.

В феврале и марте 2014 года Герасимовой Л.Н. выплачены необходимые суммы, причитающиеся за увольнение, а также произведён необходимый перерасчёт в связи с изменением даты увольнения на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом произведённых выплат в декабре 2013 года и январе 2014 года.

Такие обстоятельства следует из расчётных листков, представленных суду, и не оспаривались Герасимовой Л.Н.

Также в июле 2014 года, исходя из представленного расчётного листка, Герасимовой Л.Н. выплачено <данные изъяты>.

Ответчик указывает, что природу таких денежных средств он не знает, согласился после изучения расчётных листков с тем, что такая сумма выходит за рамки положенных выплат.

Истец в свою очередь указывает, что такая ошибка произошла вследствие исполнения решения Великоновгородского гарнизонного суда, при этом такая ошибка произошла ввиду того, что сам Центр не обладает данными о произведённых выплатах.

По правилам п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Фактически Герасимовой Л.Н. выплачены денежные средства, которые для неё являются неосновательным обогащением ввиду того, что причитающиеся суммы по решению суда выплачены ещё в феврале 2014 года, тогда же и в марте 2014 года произведён перерасчёт денежных средств, вычтена сумма денежных средств, полученная Герасимовой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2014 года, как незаконно начисленная, учитывая утрату статуса военнослужащей.

Следовательно, названная сумма подлежит её взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из подп.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Такую норму в рассматриваемой ситуации применять не представляется возможным, так как полученные Герасимовой Л.Н. суммы к названным видам выплат не относятся.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» указано, что трудовой кодекс РФ не распространяется на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, членов советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор), лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера, других лиц, если это установлено федеральным законом, кроме случаев, когда вышеуказанные лица в установленном Кодексом порядке одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей (часть восьмая статьи 11 ТК РФ).

По этой причине суд не может применить последствия пропуска срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком в рамках положений ст. 392 ТК РФ.

По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Герасимовой ЛН. следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

2-5943/2016 ~ М-6069/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны"
Ответчики
Герасимова Лариса Николаевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Марухин Станислав Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2016Передача материалов судье
28.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее