Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2012 (2-1822/2011;) ~ М-1916/2011 от 20.12.2011

<данные изъяты>                                            Дело №2-190/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Л.И. Гомозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5) к Зимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    Истец ФИО6) обратился в суд с иском к Зимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Зимовым Д.В. и ФИО6) был заключен кредитный договор № согласно которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не производит платежи в объем, установленном графиком платежей, пропускал очередные сроки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8» был заключен договор цессии № на основании которого истец уступил ФИО8 свои права требования к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» направил ответчику требование о досрочном возврате денежных средств, уплате годовых процентов и штрафных неустоек. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ФИО6 и ФИО8 в форме присоединения ФИО6 к истцу, к истцу перешли права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе и право требования к ответчику.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм кредита по указанному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по возврату кредита по договору в сумме основного долга по кредиту <данные изъяты>, сумму основных процентов - <данные изъяты> неустойку в виде штрафов за пропуск очередного срока погашения кредита– <данные изъяты>, неустойку в виде пени за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зимов Д.В.– о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО6) с ответчиком.

Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства ФИО6), суд не располагает, в связи с чем, иск ФИО6 удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зимова <данные изъяты> в пользу ФИО5) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:    подпись     Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>