Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5130/2010 ~ М-6001/2010 от 18.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

ответчика – ФИО1

при секретаре - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 610420 рублей 58 коп. и госпошлины в сумме 9304 рубля 21 коп., в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику 583903,65 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 29% годовых. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 547791 рубль 71 коп. Однако ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий Кредитного договора. Поскольку размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенными, считают, что имеются основания для расторжения Кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, который составляет: 546810 рублей 85 коп. - остаток ссудной задолженности, 60105 рублей 95 коп – задолженность по плановым процентам, 3311 рублей 62 коп. – задолженность по пени, 191 рубль 16 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 450 п. 2 пп. 1 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 583903,65 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование Кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, согласно п.п. 1.1. и 2.2. Кредитного договора.

Согласно п.2.1 кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1. и 2.3 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно)

Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 Кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Курского филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по кредитному договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 547791 рублей 71 коп, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщиком уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п.п. 4.2.3 Кредитного договора Банка вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 610420 рублей 58 коп, из которых: 546810 рублей 85 коп. - кредит (остаток ссудной задолженности), 60105 рублей 95 коп – задолженность по плановым процентам, 3311 рублей 62 коп. – задолженность по пени, 191 рубль 16 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание доказательства предоставленные истцом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 304 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 610420 ░░░░░░ 58 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 546810 ░░░░░░ 85 ░░░. - ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), 60105 ░░░░░░ 95 ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3311 ░░░░░░ 62 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 191 ░░░░░ 16 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9304 ░░░░░ 21 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: