Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2011 ~ М-846/2011 от 01.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности,

установил:

обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери – <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, в виде денежных средств по вкладам, находящимся в Богословском отделении Сберегательного банка Российской Федерации, и признании права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в Дополнительном отделении № Сбербанка РФ.

В обоснование уточненных исковых требований пояснил, что его мать, <ФИО>1, умерла <дата обезличена>. В <дата обезличена> года ему стало известно о том, что имеются счета, открытые на имя его матери, по которым полагается компенсация. Обратившись к нотариусу <адрес обезличен> для оформления наследственных прав он получил отказ ввиду пропуска срока для принятия наследства. Из ответа Сберегательного банка на запрос нотариуса он узнал сумму причитающейся компенсации по вкладам.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области и представитель третьего лица АК Сберегательного банка России, привлеченного к участию в деле на основании определения Краснотурьинского городского суда от 05.08.2011 года, в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают против удовлетворения требований

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Свидетель <ФИО>2 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца. После смерти матери – <ФИО>1 – они получили денежные вклады, о которых им было известно. О том, что на имя умершей открыты иные счета, они узнали лишь в <дата обезличена> года, после чего обратились к юристу с целью составления искового заявления. Когда исковое заявление было составлено, ее супруг обратился в суд.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с копией свидетельства о рождении его матерью является <ФИО>1.

Справкой Сбербанка России от <дата обезличена> (л.д.9) подтверждается наличие открытых на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, лицевых счетов № и № в Дополнительном отделении № Сбербанка России.

Как видно из копии свидетельства о смерти № от <дата обезличена> <ФИО>1 умерла в <адрес обезличен> <дата обезличена>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери <ФИО>1

Согласно ответу нотариуса <адрес обезличен> на запрос суда от <дата обезличена>, наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со слов истца установлено, что он узнал о наличии банковских счетов, открытых на имя его матери, в марте 2011 года, после чего предпринял меры для оформления наследственных прав на имущество в виде денежных вкладов. Суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить данный срок. Поскольку иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1 и принадлежавшее ей на праве собственности, не имеется, суд находит требования истца к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании на наследственное имущество права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися компенсациями на лицевых счетах № и № в дополнительном офисе № Богословского отделения Сбербанка России, открытых на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 13 сентября 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                                                         Н.К. Трегуб