Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2017 ~ М-144/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-229/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

р.<адрес>                                                                                           11 апреля 2017 года

<адрес>      суд     <адрес> в составе: председательствующего – судьи Жусева С.К.,

при секретаре - И.Е.А.,

с участием:

истца – Ф.И.Л.,

ответчика – Г.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.Л. к Г.В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.Л. обратился 15 марта 2017 года в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Г.В.Н. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 15 032,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 051,00 руб.

В обоснование своих требований Ф.И.Л. указал на то, что по распискам от 25 февраля 2015 года и от 12 марта 2015 года Г.В.Н. получил от него 50 000 руб. и 30 000 руб. соответственно за оказание услуг по приобретению в собственность истца двух земельных участков, расположенных по адресу <адрес> станции, пер. им. <адрес>, поз. № и поз. №, которые расположены по соседству с принадлежащим ему земельным участком;     что ответчик не выполнил свои обязательства, а указанные земельные участки оформлены в собственность других лиц;      что от возвращения полученных денежных средств в размере 80 000 руб. ответчик уклоняется.

В судебном заседании 11 апреля 2017 года истец Ф.И.Л. и ответчик Г.В.Н. подали суду заявление об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, согласно условиям которого Г.В.Н. в срок не позднее 1 июля 2017 года обязан возвратить Ф.И.Л. 50 000 руб., полученных по расписке от 25 февраля 2015 года, а Ф.И.Л. – отказывается от своих требований к Г.В.Н., в том числе от требований о возврате 30 000 руб., полученных по расписке от 12 марта 2015 года, от требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, от требований о взыскании судебных расходов по делу – в полном объеме.

Изучив условия достигнутого мирового соглашения, оформленного в письменном виде и подписанного сторонами, суд полагает, что оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено на условиях, предложенных сторонами, с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между истцом Ф.И.Л. и ответчиком Г.В.Н. мирового соглашение, по условиям которого ответчик Г.В.Н. обязуется в срок не позднее 1 июля 2017 года возвратить Ф.И.Л. 50 000 руб., полученных по расписке от 25 февраля 2015 года,          а Ф.И.Л. – отказывается от своих требований к Г.В.Н. о возврате 30 000 руб., полученных по расписке от 12 марта 2015 года, о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, о взыскании судебных расходов по делу – в полном объеме.

Производство по делу по иску Ф.И.Л. к Г.В.Н. взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 15 032,19 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 051,00 руб. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья