Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2015 (2-885/2014;) ~ М-838/2014 от 26.12.2014

        Дело № 2-43/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.

С участием помощника прокурора Игринского района УР Шестаковой Т.В.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Игринского района Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, указывая при этом, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ФИО8 не исполнила установленную законом обязанность по оформлению в общую собственность детей жилого помещения. Ответчица является матерью несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Игринском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были приобретены земельный участок по адресу: УР, <адрес> находящийся на нем жилой дом, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на указанные объекты недвижимости. По информации Игринского отдела Управления Россреестра по УР ФИО8 по настоящее время является собственником данного земельного участка и жилого дома. На основании заявления ФИО8, УПФР в Игринском районе средства материнского (семейного) капитала были направлены на частичную оплату приобретаемого земельного участка и жилого дома. При распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО8 оформлено нотариально удостоверенное письменное обязательство, согласно которому она обязалась приобретенные на средства капитала земельный участок и жилой дом оформить в общую долевую собственность ее и детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанных объектов недвижимости. Указанное обстоятельство оформлено в соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Анализ указанной статьи, а также п.12 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 года №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» позволяет сделать вывод о том, что лицо, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязано оформить указанное жилое помещением в общую собственность свою, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Согласно сведениям, представленным Игринским отделом Росреестра по УР, обременение (залог в силу закона) на земельный участок и жилой дом прекращено ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ФИО8 обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в общую собственность себя и своих детей земельный участок и жилой дом с определением долей. До настоящего времени указанную обязанность ФИО8 не исполнила. В своем исковом заявлении прокурор Игринского района УР просил суд прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>; признать за ФИО8, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры ФИО7 предъявленные требования уточнила. При этом пояснила, что ответчица кроме несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, имеет еще несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, указала, что при написании искового заявления были допущены неточности в указании фамилий детей, ответчицы, а также третьего лица. Фамилия всех перечисленных лиц – К.. Представитель прокуратуры просила суд прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>; признать за ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 право собственности по ? доле за каждым в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>.

Ответчица ФИО1 уточненные исковые требования прокурора Игринского района УР признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Лица, участвующие в деле, возражений не имеют, если суд примет признание иска ответчицей.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчицей лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчицей ФИО1 исковых требований прокурора Игринского района Удмуртской Республики.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 право собственности по ? доле за каждым в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за указанными лицами на объекты недвижимости, расположенные по адресу: УР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: