Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2016 (2-7368/2015;) ~ М-7367/2015 от 30.12.2015

                                                                                 К делу №2-1134/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 апреля 2016 года      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи        Шевыревой О.Б.

при секретаре       Ларковой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.А., Пылев С.Н., Пылева Л.В., Пожидаева В.А. к Бриненко Д.В., Администрации г.Шахты, КУИ Администрации г.Шахты об отмене решения о формировании земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо МКУ «Департамент Городского Хозяйства» г. Шахты.

                                     УСТАНОВИЛ:

Осипова А.А., Пылев С.Н., Пылева Л.В., Пожидаева В.А. обратились в суд к Бриненко Д.В., Администрации г.Шахты, КУИ Администрации г.Шахты об отмене решения о формировании земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо МКУ «Департамент Городского Хозяйства» г. Шахты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В исковом заявлении не содержится ходатайств от истцов о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Представители ответчиков, ответчик Бриненко Д.В., в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Исковое заявление Осипова А.А., Пылев С.Н., Пылева Л.В., Пожидаева В.А. было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.04.2016 г. и 08.04.2016г., истец в установленном ст.113 -115 ГПК РФ порядке был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако, истцы не явились в суд по вызову, так же истцами не представлено в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Представители ответчиков, ответчик Бриненко Д.В. не явились, о дне и месте судебного заседания извещены, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

        Таким образом, исковое заявление Осипова А.А., Пылев С.Н., Пылева Л.В., Пожидаева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы не явились в суд, по судебным повесткам дважды, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░