Приговор по делу № 1-167/2014 от 27.02.2014

Дело № 1-167/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина «18»марта 2014 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

при секретаре Золотаревой Х.Р.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Пака И.В. ,

подсудимого Богачева Владимира Владимировича,

защитника Михайловой М.А., представившей удостоверение № 317 и ордер № 435421 от 13 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богачева Владимира Владимировича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Богачев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2014 года не позднее 20 часов 30 мин., Богачев В.В. находясь в ***, точное место и время органом дознания не установлено, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, согласно заключению эксперта психотропное вещество –смесь, содержащую амфетамин, масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, составляет -0,224 гр., относящееся к значительному размеру, которое он умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в 20 час. 30 мин. 11.02.2014 года возле подъезда *** и изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции следственной оперативной группы УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в период с 21 часа 30 мин.до 22 часов 00 мин. 11.02.2014 года возле подъезда ***

Таким образом, Богачев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Богачев В.В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном постановлении обстоятельствами совершения указанного преступления. При этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Михайлова М.А. поддержала ходатайство подсудимого Богачева В.В. и также просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Пак И.В. не возражал в проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по вышеуказанным основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Богачева В.В., суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которое он хранил для личного употребления.

При назначении наказания Богачеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он является ранее не судимым, холост, детей не имеет, работает, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, проживает по месту регистрации, участковым уполномоченным полиции и начальником ОВ и РУГ ЖКХ характеризуется, как лицо, в отношении которого жалоб и сигналов не поступало, на учете в 104 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не состоит, по месту работы в ИП «Богачев В.Г.» характеризуется положительно, со слов, в настоящее время, болен пневмонией.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, раскаяние в содеянном, наличие имеющегося у него в настоящее время заболевание.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает, а также не усматривает оснований для применения ст.82-1 УК РФ, поскольку он на учете в наркологическом кабинете не состоит, не признан больным наркоманией, пояснил в судебном заседании, что зависимости от употребления психотропных веществ не имеет, и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Совокупность смягчающих обстоятельств подсудимого Богачева В.В. суд учитывает при определении вида и размера назначаемого ему судом наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим наказание Богачева В.В., суд не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, 61, 62 ч.5 Уголовного Кодекса РФ, ст. 226-9 ч.6 УПК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о том, что Богачеву В.В. может быть назначен наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа, взыскиваемого в доход государства.

Меру пресечения Богачеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: пакет психотропным веществом – смесью, содержащую амфетамин, массой -0,204 гр. и трубку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (квитанция № 94027 от 21.02.2014 года) –уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1 650 рублей за участие в уголовном деле защитника подсудимого Богачева В.В.- Михайловой М.А. по назначению суда в соответствии с положениями статьи 316 части 10 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

Признать Богачева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, взыскиваемого в доход государства.

Меру пресечения Богачеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: пакет психотропным веществом – смесью, содержащую амфетамин, массой -0,204 гр. и трубку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (квитанция № 94027 от 21.02.2014 года) –уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1 650 рублей за участие в уголовном деле защитника подсудимого Богачева В.В. –Михайловой М.А. по назначению суда в соответствии со статьей 316 части 10 Уголовно-процессуального Кодекса РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Богачевым В.В., – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному Богачеву В.В., что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Барнаев