Решение по делу № 2-5071/2013 ~ М-4071/2013 от 30.07.2013

Дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате разрыва трубы ливневой канализации, расположенной на техническом этаже <адрес>, его <адрес> причинен материальный ущерб. В частности был испорчен ламинат, были залиты потолки и стены в комнате, кухне и коридоре. По оценке ущерба проведенной ООО «<данные изъяты>» причиненный квартире ущерб составляет 138000 руб. Указанными действиями ответчика, истцам причинен моральный вред. Ответчик является управляющей компанией. По мнению истца, вина ответчика вытекает из ненадлежащего обслуживания коммуникаций жилого дома. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 138000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в результате разрыва трубы ливневой канализации, расположенной на техническом этаже <адрес>, его <адрес> причинен материальный ущерб. В частности был испорчен ламинат, были залиты потолки и стены в комнате, кухне и коридоре. По оценке ущерба проведенной ООО «<данные изъяты>» причиненный квартире ущерб составляет 138000 руб. Указанными действиями ответчика, истцам причинен моральный вред. Ответчик является управляющей компанией. Вина ответчика вытекает из ненадлежащего обслуживания коммуникаций жилого дома.

Принимая во внимание выше изложенное, требование истца о взыскании с ответчика в материального ущерба в размере 138000 руб., суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу приведенной нормы закона, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд оценивает подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме 138000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ООО «<данные изъяты>» компенсации морального вреда в сумме 90 000 руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 судебные расходы за проведенную оценку материального ущерба в сумме 10000 руб. и за оказанную юридическую помощь в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин

2-5071/2013 ~ М-4071/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сергеев Дмитрий Викторович
Ответчики
ООО Домоуправление 2
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Губин Я.Ю.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2013Предварительное судебное заседание
11.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее