Дело № 2-6652/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 03 октября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью ТК «Северный полюс», Белозеровой А6, Белозерову А7 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее ПАО «Дальневосточный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ТК «Северный полюс», Белозеровой В.В., Белозерову В.А. (с учетом уточнений) в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2320000 рублей, из которых сумма основного долга 2320000 рублей и ублей; ору в размере оком по ого кредитного договора ответчик нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному страсходы по оплате госпошлины в размере 27244 рубля; а также обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое здание, назначение: нежилое, общая площадь У кв.м., лит. У, адрес объекта: Россия, Х, Х Х кадастровый У, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации мастерской по ремонту сельскохозяйственной техники, общая площадь У кв.м., адрес объекта: Россия, Х, 1 кв. автодороги Х, кадастровый У, установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 7400000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобили У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2008, модель, № двигателя У № кузова (прицепа) У, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2008, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) отсутствует, цвет кузова красный, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 5005000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком ООО ТК «Северный полюс» был заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № У в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО ТК «Северный полюс» кредит в размере 7000000 рублей под 14,5 % годовых, сроком по 00.00.0000 года. Выдача денежных средств была произведена в безналичном порядке путем зачисления наличных денежных средств на банковский счет Заемщика. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и ответчиками Белозеровой В.В. и Белозеровым В.А. были заключены договоры поручительства У от 00.00.0000 года соответственно. Кроме того, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком ООО ТК «Северный полюс», в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога имущества, а также договор залога транспортных средств. В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Дальневосточный банк» - Попова Ю.С. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ООО ТК «Северный полюс», Белозерова В.В., Белозеров В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по адресу указанному в ЕГРЮЛ и по всем известным адресам места жительства (регистрации) соответственно, по адресам: Х (ООО ТК «Северный полюс») и Х ( Белозерова В.В.), Х (Белозеров В.А.). Вся направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчиков надлежащим.
По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчиков надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ПАО «Дальневосточный банк» и ответчиком ООО ТК «Северный полюс» был заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № У в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО ТК «Северный полюс» кредит в размере У рублей под У % годовых, сроком по 00.00.0000 года, что подтверждается копией указанного кредитного договора.
Указанные документы были подписаны ответчиком и сомнений в их подлинности у суда не имеется.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во исполнение условий кредитного договора от 28 августа 2014 года банком было осуществлено перечисление кредитных средств в размере У рублей на счет ответчику ООО ТК «Северный полюс» У.
Однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита, в соответствии с графиком платежей, ответчиком ООО ТК «Северный полюс» не исполняются надлежащим образом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с расчетом истца, представленным суду, сумма задолженности ООО ТК «Северный полюс» по кредитному договору от 00.00.0000 года, по состоянию на 00.00.0000 года, составляет 2320000 рублей, из которых сумма основного долга 2320000 рублей.
Сумма задолженности до настоящего времени в добровольном порядке не погашена и доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, со стороны ответчиков суду не представлено.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
00.00.0000 года между истцом и ответчиками Белозеровой А8 и Белозеровым А9 были заключены договоры поручительства У от 00.00.0000 года соответственно, согласно которым они обязались перед истцом за исполнение ООО ТК «Северный полюс» всех обязательств по кредитному договору № У от 00.00.0000 года и согласились отвечать за него полностью включая уплату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается представленными копиями указанных договоров.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО «Дальневосточный банк» с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью ТК «Северный полюс», Белозеровой А10, Белозерова А11 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме 2320000 рублей.
Кроме того, в силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Между истцом и ответчиком ООО ТК «Северный полюс» 00.00.0000 года в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору У были заключены договоры залога без номера, согласно условий которых кредитору представлен залог в виде нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 1116,7 кв.м., лит. В35, адрес объекта: Россия, Х, 1-й км. аХ кадастровый У, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации мастерской по ремонту сельскохозяйственной техники, общая площадь 8500 кв.м., адрес объекта: Россия, Х кадастровый У, автомобилей У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) КАБ У, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У У год выпуска 2008, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2008, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) отсутствует, цвет кузова красный, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У что подтверждается копиями договоров залога, представленными в материалы дела.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Принимая во внимание условия договоров залога от 00.00.0000 года соответственно, согласно которым залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, суд полагает требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений п. 10 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно ст. 28.2 Закона РФ "О залоге", если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно условиям представленных договоров, заложенное имущество оценивается сторонами в 7400000 рублей и 5005000 рублей, 80% от указанной суммы составляет 5920000 рублей и 4004000 рублей.
Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью ТК «Северный полюс», Белозеровой А12, Белозерова А13 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 25800 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТК «Северный полюс», Белозеровой А14, Белозерова А15 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» сумму задолженности по кредиту в размере 2320000 (два миллиона триста двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 25800 (двадцать пять тысяч восемьсот) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое здание, назначение: нежилое, общая площадь У кв.м., лит. У адрес объекта: Х, Х кадастровый У, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации мастерской по ремонту сельскохозяйственной техники, общая площадь У кв.м., адрес объекта: Х Х. Х Х кадастровый У.
Определить способ реализации заложенного имущества - продажа на публичных торгах и установить начальную продажную цену в размере 5920000 (пять миллионов девятьсот двадцать тысяч) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – У год выпуска 2010, модель, № двигателя У кузова (прицепа) У, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2010, модель, № двигателя У № кузова (прицепа) У, цвет кузова синий, государственный регистрационный У У год выпуска 2008, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак У, год выпуска 2008, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) отсутствует, цвет кузова красный, государственный регистрационный знак У год выпуска 2010, модель, № двигателя У, № кузова (прицепа) У, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак У
Определить способ реализации заложенного имущества - продажа на публичных торгах и установить начальную продажную цену в размере 4004000 (четыре миллиона четыре тысячи) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев