Решение по делу № 2-4670/2015 ~ М-4532/2015 от 17.04.2015

2-4670/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17июня 2015 года                     ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя ответчика адвокат ФИО4 представившей ордер                  

при секретаре Турумтаевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Обухову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ... из которых: ... - основной долг; ... задолженность по плановым процентам; ... - задолженность по пени, ... - задолженность по комиссии за коллективное страхование. Исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата > года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ...., в срок по < дата >, со взиманием за пользование кредитом ... % годовых.Кредитный договор заключен путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от < дата >. № ...

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается мемориальными ордерами.

Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитным договорам и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере .... из которых: ... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; ... - задолженность по пени, .... - задолженность по комиссии за коллективное страхование, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой врученной им < дата > что подтверждается распиской от < дата >г. От истца поступило заявление, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело назначенное на < дата > без участия представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Согласно справке Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ ФИО1 зарегистрирован с < дата > года по адресу: РБ, .... Ответчику по указанному адресу направляленателеграмма об извещении о времени и месте судебного заседания. Однако телеграмма возвратилась в суд с отметкой «не доставлена адресат по указанному адресу не проживает (прописан)». А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО4 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата > года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... в срок по < дата >, со взиманием за пользование кредитом ... % годовых.Кредитный договор заключен путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от < дата >. № ...

Банк ВТБ 24( закрытое акционерное общество) преобразован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. Серии ... выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ....

В соответствии с п. 1. Кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,6 % в случае не надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.

Согласно п.2.8 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.

Согласно п.2.11 Правил кредитования платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестал погашать задолженность по кредиту.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата >общий размер задолженности по кредитному договору в размере ... из которых: ... - основной долг; ... задолженность по плановым процентам; ... коп. - задолженность по пени, ... - задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства, Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Однако истец снизил пени по кредитному договору по задолженности по пени до ....

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору в размере .... из которых: .... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по пени, ... - задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть взыскать с ответчика ФИО2 госпошлину в сумме .... уплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере ... из которых: ... - основной долг; ...- задолженность по плановым процентам; ... - задолженность по пени, ... - задолженность по комиссии за коллективное страхование, также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья         С.Я. Власюк