Дело № 2-1134/2019
24RS0041-01-2018-005605-40
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 29 марта 2019 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Петрулевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой А8 к Привалихину А9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлева Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в Х (собственником которой она является) зарегистрирован Привалихин А.В. Однако ответчик не является членом семьи истца в спорной квартире не проживает, личных вещей его не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несет. С учетом изложенного, просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением – квартирой У расположенной по адресу: Х.
В судебном заседании истец Яковлева Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик был зарегистрирован в ее квартире по ее заявлению, так как является ее племянником, однако он никогда не проживал в спорной квартире, в настоящее время живет в собственной квартире точного адрес, которой ей не известен, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Третье лицо Сертукова Е.И. не возражала против удовлетворения требований.
Ответчик Привалихин А.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дне судебного разбирательства извещался надлежащим образом в полном соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по единственному известному суду месту регистрации: Х. Вся направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.
По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истицы, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора Х Волчека И.Е., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что истица Яковлева А10 является собственником Х, расположенной по адресу: Х, что также подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года,
Согласно домовой книги в Х на регистрационном учете значится ответчик Привалихин А11 с 00.00.0000 года по настоящее время. Как следует из пояснений истца, а также третьего лица, ответчик в спорном жилом помещении с момента регистрации и по настоящее время не проживал и не проживает.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с момента регистрации с 00.00.0000 года ответчик Привалихин А.В. в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, ремонт в ней не осуществляет. Доказательств обратного суду, согласно положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Привалихин А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлевой А12 удовлетворить.
Признать Привалихина А13 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой У, расположенной по адресу: Х.
Настоящее решение является снованием для снятия Привалихина А14 с регистрационного учета.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: