Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2013 ~ М-494/2013 от 17.07.2013

                                       Дело № 2-503/2013                    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Тушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушина А. В. о признании права собственности на трактор,

                 У С Т А Н О В И Л:

Тушин А. В. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор МТЗ-80 <> года выпуска, указав, что данный трактор приобрел в СХПК «М.» 18 апреля 2006 года, но в договоре купли-продажи стоит нечеткий оттиск печати колхоза, ввиду чего он не может поставить трактор на учет в органах Гостехнадзора. В этой связи, просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80 <> года выпуска.

В судебном заседании истец Тушин А. В. иск поддержал и пояснил, что 18 апреля 2006 года по договору купли-продажи приобрел в СХПК «М.» трактор МТЗ 80 <> года выпуска Рама без номера, двигатель <>, коробка передач <>, ведущий мост <> за 60000 рублей. От имени колхоза договор подписан конкурсным управляющим Л. Трактор принят им по акту приема-передачи 18.04.2006 и с указанного времени он открыто пользуется трактором. Оплату за трактор он произвел в полном объеме до подписания договора 25.12.2005. Когда обратился в инспекцию Гостехнадзора для постановки трактора на учет, то в регистрации трактора было отказано, т.к. оттиск печати организации-продавца в договоре стоит нечетко и не читаем. СХПК «М.» ликвидировано длительное время назад, в связи с чем, не представляется возможным устранить указанный недочет и он не может поставить трактор на учет как собственник. Иск просил удовлетворить и признать за ним право собственности на трактор.

Представитель третьего лица – инспекции <> Ничков А. Л. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде истец Тушин А. В. имеет во владении и пользовании трактор МТЗ-80 <> года выпуска без заводского номера машины (рамы), двигатель <>, коробка передач <>, ведущий мост <>, синего цвета вид движителя колесный.

Согласно объяснениям истца и представленному договору купли-продажи, данный трактор Тушин А.В. приобрел 18 апреля 2006 года за 60000 рублей в СХПК «М.».

Из акта приема-передачи от 18.04.2006 следует, что указанный трактор передан истцу по договору купли-продажи.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру <> от 26.12.2005 видно, что от Тушина А.В. принято в кассу СХПК «М.» в счет оплаты за трактор МТЗ-80 60000 рублей.

Согласно паспорту самоходной машины и свидетельству о регистрации машины, прежним собственником трактора являлся СХПК «М.», который снял трактор с учета 28.08.2006.

Объяснения истца не противоречивы, подтверждаются указанными выше документами и у суда сомнений не вызывают.

Согласно информации Гостехнадзора, в инспекции отсутствуют сведения о регистрации данного трактора.

СХПК «М.» ликвидировано в апреле 2007 года, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, Тушин А.В. с 18 апреля 2006 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Поскольку Тушин А.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным более семи лет, то его требование о признании права собственности на трактор основано на законе и подлежит удовлетворению.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Иск Тушина А.В. удовлетворить.

Признать за Тушиным А. В. родившимся <> в <> края право собственности на трактор МТЗ-80 <> года выпуска без заводского номера машины (рамы), двигатель <>, коробка передач <>, ведущий мост <>, синего цвета вид движителя колесный.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий