Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1-442/2020 ~ М-1-293/2020 от 06.04.2020

№ 2-1-442/2020

66RS0035-01-2020-000451-58    

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием помощника Красноуфимской межрайонной прокуратуры Мрясовой Е.В., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах Дрижерук Л. И. к Константинову Е. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Красноуфимский межрайонный прокурор в интересах Дрижерук Л.И. обратился в суд с иском к Константинову Е.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что Константинов Е.С., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, схватил руками Дрижерук Л.И. за шею и стал сдавливать, создавая при этом угрозу жизни и здоровью Дрижерук Л.И., в результате чего она стала задыхаться. Также в результате умышленных преступных действий Константинова Е.С. потерпевшей Дрижерук Л.И. причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> Константинов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Своими умышленными действиями ответчик Константинов Е.С. причинил потерпевшей Дрижерук Л.И. физические и нравственные страдания, унизил честь и достоинство, тем самым нарушил личные неимущественные права на здоровье и причинил моральный вред, также причинил Дрижерук Л.И. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба в уголовном деле не заявлялся В добровольном порядке причиненный материальный ущерб не возмещен.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанности по денежной компенсации указанного вреда.

С учетом объема и характера, причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий, вызванных причинением физической боли, обстоятельств, при которых они причинены, индивидуальных особенностей потерпевшей, степени вины ответчика, а также исходя из требований разумности и справедливости, в соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мрясова Е.В. поддержала заявленное требование, обосновав его доводами, изложенными в заявлении.

Дрижерук Л.И. в судебное заседание не явилась, в представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Константинов Е.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры, изучив материалы дела, в том числе материалы уголовного дела №1-109/2014, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

В соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> около 17 часов Константинов Е.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, попросил деньги в долг у своей знакомой Дрижерук Л.И., на что она ответила отказом. В это время у Константинова Е.С. возник умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Непосредственно после этого, Константинов Е.С., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил руками Дрижерук Л.И. за шею, то есть, за жизненно важный орган, и стал сдавливать, создавая при этом угрозу жизни и здоровью Дрижерук Л.И., в результате чего она стала задыхаться. Продолжая свои преступные действия, направленные на разбой, Константинов Е.С. потребовал от Дрижерук Л.И. передачи ему денежных средств и высказал в ее адрес угрозы дальнейшего применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые Дрижерук Л.И. в сложившейся ситуации восприняла в свой адрес реально. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Дрижерук Л.И. согласилась передать Константинову Е.С. деньги, после чего сразу передала ему деньги в сумме 3000 рублей. Открыто завладев денежными средствами, принадлежащими Дрижерук Л.И., Константинов Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Константинова Е.С., потерпевшей Дрижерук Л.И. причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Согласно приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> Константинов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера причиненных Дрижерук Л.И. физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшей, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца, взыскав компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Указанный размер выплаты соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, обстоятельствам причинения вреда, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

У суда нет оснований не доверять Дрижерук Л.И., в интересах которой обращается в суд с иском Красноуфимский межрайонный прокурор, в том, что она испытала чувство несправедливого к себе отношения, от действий Константинова Е.С., которыми потерпевшей причинен вред, что, безусловно, относится к нравственным страданиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Константинова Е. С. в пользу Дрижерук Л. И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -

Е.Ю. Хомутинникова

2-1-442/2020 ~ М-1-293/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дрижерук Людмила Ивановна
Красноуфимский межрайонный прокурор
Ответчики
Константинов Евгений Сергеевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
08.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее