Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2016 от 18.12.2015

дело № 2-2561/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Крыцковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Лабузнову П. В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Лабузнову П.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме, судебных расходов в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины.

В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили кредитный договор №МL000000001608, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на 60 месяцев с уплатой 20,90% годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от <дата> №99-ФЗ. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного погашения задолженности составляет 5 399,43 руб. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просил взыскать с Лабузнова П.В. денежные средства по кредитному договору №МL000000001608 от <дата> в сумме 27 915,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 037 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 124 116,48 руб., из них: остаток основного долга – 112 130,02 руб., просроченные проценты – 10 796 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 190,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.3, 31).

Ответчик Лабузнов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> Лабузнов П.В. и ЗАО «Кредит Европа банк» заключили кредитный договор №МL000000001608 от <дата> сроком действия до <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,90 % годовых (л.д.13-16).

Согласно условиям договора, возврат кредита должен производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности, начиная с <дата> по <дата>, сумма ежемесячного платежа - 5 399,43 руб. (л.д.15).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ (л.д.33-35).

Истцом представлена выписка по счету, расчет общей суммы задолженности по состоянию на <дата>, из которых следует, что задолженность ответчика составляет 124 116,48 руб., из них: остаток основного долга – 112 130,02 руб., просроченные проценты – 10 796 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 190,46 руб. (л.д.5-7, 10-12).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 1 037 руб. В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина 2 645,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Лабузнову П. В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лабузнова П. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №МL000000001608 от <дата> в сумме 124 116,48 руб., расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 1 037 руб.

Взыскать с Лабузнова П. В. в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район государственную пошлину 2 645,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: .

.

.

.