Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2014 (2-1167/2013;) ~ М-1215/2013 от 26.12.2013

Дело №2-80/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 января 2014 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца – Есиной С.Д., действующей на основании доверенности № от Д.М.Г. года,

ответчиков Журавлева А.В., Лохтионовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к Журавлеву А.В., Лохтионовой Л.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее КПКГ «Резерв») обратился в суд с иском к Журавлеву А.В., Лохтионовой Л.С. о солидарном взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты>, компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>, членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между КПКГ «Резерв» и ответчиком Журавлевым А.В. был заключён договор займа №, по которому Журавлеву А.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев до Д.М.Г.. В качестве обеспечения исполнения обязательства Журавлевым А.В. по договору займа был заключен договор поручительства № от Д.М.Г. с Лохтионовой Л.С. В соответствии с условиями договора займа (пункт 15) Журавлев А.В. обязан выплачивать сумму займа и компенсационные выплаты по нему ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца. Однако, с Д.М.Г. до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и компенсационных выплат не выполняет.

В судебном заседании представитель истца Есина С.Д., действующая на основании доверенности № от Д.М.Г. года, исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска приведя доводы, изложенные выше.

Ответчики Журавлев А.В., Лохтионова Л.С. в судебном заседании исковые требования КПКГ «Резерв» о солидарном взыскании с них задолженности по кредитному договору от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>, членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам Журавлеву А.В., Лохтионовой Л.С. разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Условия о размере паевых взносов, о составе и порядке их внесения, об ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, указывается в Уставе. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности.

Согласно ФЗ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кооператива. Возврат займа может обеспечиваться поручительством и иными, предусмотренными федеральным законом или договором займа способами (ст. 4). Согласно ст.13 данного закона, член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. Статьей 8 предусмотрено, что условие о размере паевых взносов членов кооператива, о порядке их внесения, ответственность за нарушение обязательств устанавливается Уставом.

Согласно Уставу КПКГ «Резерв» является некоммерческой организацией, предметом его деятельности является объединение паенакоплений и привлечение личных сбережений пайщиков кооператива и иных денежных средств, размещение данных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Уставом предусмотрено, что пайщики кооператива вправе получать займы из фонда финансовой помощи (л.д. 15-26).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных материалов следует, что Д.М.Г. между КПКГ «Резерв» и Журавлевым А.В. был заключен договор займа № (л.д.6-7), согласно которому Журавлеву А.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до Д.М.Г., под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 1.5 Договора Журавлев А.В. обязался производить возвращение займа в рассрочку до Д.М.Г. ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца согласно графику. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить займодавцу единовременный членский взнос и уплачивать членский взнос в фонд обеспечения деятельности кооператива, условия которых оговорены в соглашении об уплате членских взносов. Пунктом 5.1 Договора предусмотрена обязанность займодавца уплатить заемщику неустойку (пеню) из расчета <данные изъяты> от суммы задолженности, действующей на дату неисполнения соответствующей обязанности заемщика, за каждый календарный день просрочки, до дня (включительно) полного исполнения заемщиком своих обязательств по гашению просроченной задолженности.

Д.М.Г. между КПКГ «Резерв» и Журавлевым А.В. были заключены соглашения об уплате членских взносов.

Согласно расходному кассовому ордеру № от Д.М.Г. Журавлеву А.В была произведена выдача займа в размере <данные изъяты> (л.д. 11).

Из карточки займа от Д.М.Г. по договору № от Д.М.Г. следует, что с момента получения займа ответчик Журавлев А.В. не в полной мере производил его гашение, что свидетельствует о нарушении заемщиком своей обязанности по возврату займа (л.д. 12).

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и п. 2.2 договора займа в случае, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В настоящее время сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету, составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты (компенсационные выплаты) по договору займа; <данные изъяты> – остаток ежемесячных членских взносов, <данные изъяты> – пеня за просрочку платежей за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. года. Математическая правильность расчета подлежащих к взысканию сумм и его обоснованность, с учетом графика внесения платежей и фактически внесенных сумм, судом проверены и сомнений не вызывают.

Исполнение обязательства было обеспечено поручительством ответчика Лохтионовой Л.С., что подтверждается соответствующим договором поручительства от Д.М.Г. (л.д. 9-10).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно 2.1 и п. 2.2. договора поручительства, заключенного с Лохтионовой Л.С., поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, при этом отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и должник.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При приведенных обстоятельствах, на основании названных норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что иск о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░