Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2012 ~ М-535/2012 от 22.06.2012

Дело № 2-551

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года                                                                                                       г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием истца Бурдиной М.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Бурдиной М.А.

к Байдиной А.В., Байдину А.А.

о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бурдина М.А. обратилась в суд с иском к Байдиной А.В., Байдину А.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указывает, что является собственником дома по адресу <адрес>, который унаследовала от отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец зарегистрировал в своем доме ответчиков, чтобы они вступили в брак. В девичестве у Байдиной А.В. была фамилия ФИО5. В доме ответчики никогда не проживали, вещей не привозили, где они проживают в настоящее время ей неизвестно.

Ответчики Байдина А.В., Байдин А.А. в судебное заседание не явились, место их пребывания неизвестно, что подтверждается сообщением почты и актом администрации Нытвенского городского поселения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ.

Третье лицо - ОФМС России по Нытвенскому району о дне рассмотрения дела извещены, возражений не представили, просят рассмотреть дело без их участия.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она сама зарегистрирована по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживала в этом доме полтора года, сейчас проживание там невозможно, нет удобств. Байдина А.А. и Байдину А.В. она не знает, их вещей в указанном доме нет.

Суд, заслушав истца, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Бурдина М.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права ( л.д. 5).

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКЦ» г.Нытва указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Бурдина М.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, в том числе Байдин А.А. и Байдина А.В. (л.д. 4).

Согласно акта о проживании (не проживании) от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Байдина А.В. и Байдин А.А. не проживают. В доме признаки проживания каких-либо лиц отсутствуют (л.д. 10).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, ответчики членом семьи истца не являются.

Кроме того, сам факт регистрации ответчиков Байдина А.А. и Байдиной А.В. в спорном жилом помещении не порождает право пользования данным жилым помещением, а является административным актом.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит Бурдиной М.А., ответчики Байдин А.А. и Байдина А.В. по указанному адресу не проживают и никогда не проживали, не являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно они не приобрели права пользования вышеуказанным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Байдину А.В., <данные изъяты>, и Байдина А.А., <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - с 27 августа 2012 года.

Судья                                                                                            Л.В.Завертяева