Определение по делу № 5-713/2016 от 23.03.2016

    Дело № 5-713/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 г.                                                     г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ

         УСТАНОВИЛ:

    В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

    От ФИО1 поступило ходатайство передаче дела для рассмотрения по месту его проживания в Кировский районный суд Республики Крым.

    Судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно протоколу об административном правонарушении № АА от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения правонарушения является 98 км автодороги Симферополь-Феодосия. ФИО1 заявлено письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства в Кировский районный суд Республики Крым.

При этом, как установлено судом, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

        Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Учитывая, что местом жительства ФИО1 является <адрес>, судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по месту его жительства - в Кировский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения в Кировский районный суд Республики Крым.

    Определение обжалованию не подлежит.

                Судья                                                                                                     Шаповал А.В.