Решение по делу № 2-3041/2018 ~ М-1624/2018 от 28.02.2018

Дело № 2 – 3041/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                03 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова А.А. к Жукову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шведов А.А. обратился в суд с иском к Жукову С.А. о взыскании суммы долга в размере 1500000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору займа были переданы ответчику Жукову С.А. денежные средства в размере 1500000 рублей, срок возврата денежных средств был установлен - 12 месяцев. В установленный срок ответчик Жуков С.А. деньги не вернул. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1500000 рублей. Также просит взыскать расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

Истец Шведов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства по данному договору фактически им Жукову С.А. не передавались.

Ответчик Жуков С.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шведовым А.А. и Жуковым С.А. был заключен договор займа, из содержания которого следует, что Шведовым А.А. были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 1.500.000 рублей, со сроком предоставления денежных средств на 12 месяцев

Вместе с тем, из объяснений истца Шведова А.А., установлено, что денежные средства, указанные в названном договоре займа, истцом ответчику не передавались.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку в ходе судебного заседания истец Шведов А.А. подтвердил то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он не передавал денежных средств Жукову С.А. в размере 1.500.000 рублей, и доказательств тому, что данные денежные средства были переданы ответчику иным образом и в другой день, не представлено, то данное обстоятельство свидетельствует о безденежности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он по правилам ч. 3 ст. 812 ГК РФ считается незаключенным.

В связи с изложенным, оснований для взыскания с Жукова С.А. в пользу Шведова А.А. денежных средств в сумме 1.500.000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 10.000 рублей не имеется, в иске Шведову А.А. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шведова А.А. к Жукову С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.500.000 рублей, расходов на представителя в сумме 10.000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2018 года.

Председательствующий                                          С.М. Котова