Решение по делу № 2-965/2013 ~ М-1107/2013 от 13.09.2013

Дело №2-965/2013        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Полозниковой И.Г.

с участием ответчика Сясина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сясину С. В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на автомобиль,

у с т а н о в и л:

.... г. в суд обратилось Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с иском к Сясину С.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на автомобиль.

Судебное заседание истец просит провести в отсутствие представителя. Из искового заявления следует, что между сторонами .... г. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № ..., согласно которому банк предоставил Сясину С.В. кредит в размере ... руб. сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля ..., .... г. выпуска, процентная ставка 27%, ежемесячный платеж ... руб. ... коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору (последний платеж произведен .... г.), просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на .... г. в размере ... руб. ... коп., из них текущая часть основного долга ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.), просроченная часть основного долга ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.), сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.), сумма процентов на просроченную задолженность .... руб. .... коп. (с .... г. по .... г.). Просят обратить взыскание на автомобиль путем реализации с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля ... руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку закону не противоречит, является его правом, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Сясина С. В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ... руб. ... коп., из них расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп. и задолженность по кредитному договору № ... от .... г. в размере ... руб. ... коп., в том числе текущая часть основного долга ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.), просроченная часть основного долга ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.), сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.), сумма процентов на просроченную задолженность ... руб. ... коп. (с .... г. по .... г.).

Обратить взыскание на автомобиль ..., .... г. выпуска, цвет: темно-синий, двигатель: ..., кузов № ..., идентификационный номер (VIN) ..., находящийся в залоге, путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля ... руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова