копия

заочное

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 576429,11 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 471593,4 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1899,29 руб., просроченный кредит - 26845,04 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 50088,01 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 9006,24 руб., повышенные проценты на просроченные проценты - 16997,13 руб. Также заявлено требования о возмещении расходов по уплате госпошлины 8964,29 рублей при подаче иска в суд, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику - СhevroletCruze, год выпуска 2009, идентификационный №KL1JF69E9AK516050, двигатель КА, кузов №KL1JF69E9AK516050, цвет золотистый.

В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указывает, что истец заключил с ФИО2 кредитный договор -ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 529497 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,50 % годовых, на приобретение автотранспортного средства СhevroletCruze, год выпуска 2009, идентификационный №KL1JF69E9AK516050, двигатель КА, кузов №KL1JF69E9AK516050, цвет золотистый, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ООО «Русфинанс Банк» поручительство физического лица - ФИО1, которая в соответствии с п.1.1, п.3 договора поручительства -фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком, обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов комиссии и исполнить другие обязательства Заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог приобретаемое транспортное средство.

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО2 уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком надлежащим образом не выполнялись.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддержал полностью.

Ответчики ФИО2, ФИО1 не явились в судебное заседание, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 529497 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,50 % годовых на приобретение автомобиля марки СhevroletCruze, год выпуска 2009, идентификационный №KL1JF69E9AK516050, двигатель КА, кузов №KL1JF69E9AK516050, цвет золотистый, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.

Как следует из договора поручительства -фп от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, п.3), ответчик ФИО1 несет солидарную ответственность с Заемщиком, обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов комиссии и исполнить другие обязательства Заемщика..

Договор составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 361-363 ГК РФ.

Так же в обеспечение исполнения кредитного договора между банком и ФИО2 был заключен договор залога имущества № -фз от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля СhevroletCruze, залоговой стоимостью 651200 рублей.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» перечислил ФИО2 согласно его заявлению деньги в размере 529497 рублей.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик был обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня уплачивать минимальную сумму 15386,61 рублей, включающую в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

Пунктом 18 договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 19 договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки на просроченную ссуду начисляется 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 20 договора заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Ответчик ФИО2 нарушает свое обязательство по договору о ежемесячном гашении кредита, выплаты прекратил с апреля 2010 года.

В соответствии с п. 26 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» заявлено обоснованно и законно, у ответчиков возникло обязательство по досрочному возвращению суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору - ф от ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным, следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется ссудная задолженность в размере 576429,11 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 471593,4 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1899,29 руб., просроченный кредит - 26845,04 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 50088,01 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 9006,24 руб., повышенные проценты на просроченные проценты - 16997,13 руб.

Договором залога имущества -фз от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право обращения взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, путем продажи, с начальной ценой продажи в размере залоговой стоимости, установленной договором (п.п. 5, 19.3 и 19.4).

Поскольку ответчик допустил нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов с начальной стоимостью 651200 рублей. Иной скорректированной суммы оценки транспортного средства, истец не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8964,29 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 576429 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8964 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ 585393 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №667055/01-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░hevroletCruze, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №KL1JF69E9AK516050, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ №KL1JF69E9AK516050, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 651200 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:       ░░░5

2-924/2010 ~ М-924/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Усманов Радмир Равилевич
Якшимбетова Эльза Фидалиевна
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сафин Ф.Ф.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
13.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2010Передача материалов судье
15.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2010Судебное заседание
24.11.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее