<данные изъяты> |
РЕШЕНРР• |
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР |
5 октября 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
СЃ участием заявителя Щербакова Рђ.Р’., его представителя - адвоката Давыденко Рќ.Рђ., Р° также представителя начальника Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) <данные изъяты>,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ расположении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) подполковника Щербакова <данные изъяты> РѕР± оспаривании действий начальника Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж), связанных СЃ назначением РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ должность,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Щербаков обратился СЃ заявлением, РІ котором указал, что РѕРЅ является военнослужащим, проходящим военную службу РїРѕ контракту РІ Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) (далее Р’РђРРЈ). РџСЂРё этом РІ период СЃ 5 мая РїРѕ 23 августа 2011 РіРѕРґР° РѕРЅ находился РІ распоряжении начальника Р’РђРРЈ. Р’ сентябре 2011 РіРѕРґР° ему стало известно Рѕ назначении его начальником Р’РђРРЈ РЅР° должность преподавателя 101 кафедры Р’РђРРЈ.
Полагая СЃРІРѕРё права нарушенными, Щербаков РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ признать незаконным Рё недействующим СЃ момента издания приказа начальника Р’РђРРЈ РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ назначении его РЅР° должность личного состава университета.
Щербаков РІ судебном заседании поддержал СЃРІРѕРё требования Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ имеет РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «подполковник», Р° штатным расписанием предусмотрено РїРѕ должности преподавателя РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор», что является нижестоящей должностью, согласия РЅР° которую РѕРЅ РЅРµ давал, РїСЂРё этом тарифный разряд РїРѕ настоящей РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ должности выше, чем РїРѕ ранее занимаемой РёРј должности - 23 Рё 19 тарифные разряды, соответственно, Р° РїСЂРё условии того, что штатным расписанием РїРѕ прежней его должности было предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор», то РІ настоящее время РѕРЅ был назначен РЅР° вышестоящую должность, что также является нарушением, так как согласия РЅР° назначение РЅР° вышестоящую должность РѕРЅ также РЅРµ давал, РїСЂРё этом приказ Рѕ назначении РЅР° должность состоялся более чем через РґРІРµ недели после истечения СЃСЂРѕРєР° нахождения РІ распоряжении. Также Щербаков сообщил, что 23 августа 2011 РіРѕРґР° РѕРЅ подал рапорт РѕР± увольнении СЃ военной службы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ организационно-штатными мероприятиями, однако РІ настоящее время действий начальника Р’РђРРЈ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ данным рапортом РЅРµ оспаривает.
Представитель заявителя - адвокат Давыденко в судебном заседании поддержал требования своего доверителя.
Представитель начальника Р’РђРРЈ <данные изъяты> РІ судебном заседании требования заявителя РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Щербаков прибыл РІ Р’РђРРЈ 1 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР° Рё был зачислен РІ СЃРїРёСЃРєРё личного состава университета, РїСЂРё этом вакантных должностей РЅР° тот момент РЅРµ было, однако командованию Р’РђРРЈ СѓР¶Рµ было известно Рѕ планируемой передаче штатных должностей преподавателей, что нашло СЃРІРѕРµ подтверждение РІ приказе РњРћ Р Р¤ <данные изъяты>, РЅР° РѕРґРЅСѓ РёР· передаваемых преподавательских должностей планировалось назначить Щербакова, поэтому, РєРѕРіРґР° 22 августа 2011 РіРѕРґР° РІ Р’РђРРЈ поступили изменения РІ штатное расписание, то СѓР¶Рµ РЅР° следующий день состоялся приказ Рѕ назначении Щербакова РЅР° должность преподавателя 101 кафедры, РїСЂРё этом требования закона были полностью соблюдены. РџСЂРё данном назначении Щербакова РЅР° должность его согласие РЅРµ требовалось, однако РІ устной беседе СЃ начальником Р’РђРРЈ Рё начальником отдела кадров Р’РђРРЈ Щербаков высказывал намерения продолжить службу РЅР° должности преподавателя РІ Р’РђРРЈ.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
РР· выписки РёР· приказа РњРћ Р Р¤ <данные изъяты> следует, что майор Щербаков назначен РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ должность, для которой штатным расписанием предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор» СЃ 19 тарифным разрядом.
Согласно выписки РёР· приказа РњРћ Р Р¤ <данные изъяты> подполковник Щербаков, окончивший очную адъюнктуру, освобожден РѕС‚ должности адъюнкта Рё зачислен РІ распоряжение начальника Р’РђРРЈ.
Р’ выписке РёР· приказа начальника Р’РђРРЈ <данные изъяты> указано, что подполковник Щербаков назначен РЅР° должность преподавателя 101 кафедры Р’РђРРЈ, для которой штатным расписанием предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор» СЃ 23 тарифным разрядом.
РР· приказа РњРћ Р Р¤ РѕС‚ <данные изъяты> следует, что РґРѕ 1 сентября 2011 РіРѕРґР° подлежит передаче РёР· Р’Р’Рђ (Рі.РњРѕСЃРєРІР°, РїРѕСЃ. РњРѕРЅРёРЅРѕ) РІ Р’РђРРЈ подготовка обучающихся.
Согласно указаний Р’СЂРёРѕ начальника штаба Р—Р’Рћ <данные изъяты>, поступивших РІ Р’РђРРЈ 22 августа 2011 РіРѕРґР°, начальнику Р’РђРРЈ дано указание провести организационные мероприятия РІ соответствии СЃ прилагаемым перечнем, РїСЂРё этом РІ приложении указанны внесенные изменения РІ штатное расписание Р’РђРРЈ, увеличившие численность преподавательских должностей РЅР° 7 единиц.
Свидетель <данные изъяты>., являющийся начальником отдела кадров Р’РђРРЈ, РІ судебном заседании показал, что РїРѕ прибытии Щербакова РІ Р’РђРРЈ СЃ РЅРёРј была проведена беседа РЅР° предмет желания продолжить военную службу РЅР° преподавательской должности, РЅР° что Щербаков ответил согласием, РїСЂРё этом ему было сообщено, что РІ настоящее время вакантных должностей нет, однако имеется информация Рѕ СЃРєРѕСЂРѕРј увеличении численности преподавательских должностей, РЅР° РѕРґРЅСѓ РёР· которых РѕРЅ будет назначен. 22 августа 2011 РіРѕРґР° РІ Р’РђРРЈ поступили изменения РІ штатное расписание, увеличившие численность преподавательских должностей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем 23 августа 2011 РіРѕРґР° начальником Р’РђРРЈ был издан приказ <данные изъяты>, которым Щербаков был назначен РЅР° преподавательскую должность 101 кафедры, РїСЂРё этом согласия Щербакова СЃ назначением РЅР° данную должность РЅРµ требовалось. Что Р¶Рµ касается полномочий начальника Р’РђРРЈ РїРѕ назначению РЅР° должности военнослужащих, то Пахмелкин сообщил, что должности начальника Р’РђРРЈ соответствует РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание генерал-лейтенант, то есть начальник Р’РђРРЈ может назначать военнослужащих РЅР° должности, для которых предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание РґРѕ «майора» включительно.
В п.1 ст. 43. Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что назначение военнослужащих на воинские должности и освобождение от них осуществляются указами Президента Российской Федерации, а в отношении остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно п.9 ст.11. Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащие, окончившие военно-учебные заведения, адъюнктуру, военную докторантуру, назначаются на воинские должности, подлежащие замещению лицами с необходимым уровнем образования и предусмотренные соответствующим перечнем воинских должностей, а при невозможности назначения на указанные воинские должности такие военнослужащие могут быть назначены на иные воинские должности, но не ниже ранее занимаемых.
РР· раздела 2 приложения Рє приказу РњРћ Р Р¤ РѕС‚ 11 декабря 2004 РіРѕРґР° в„–410 следует, что начальники военно-учебных заведений, для которых штатом предусмотрены РІРѕРёРЅСЃРєРёРµ звания генерал-лейтенант, вице-адмирал имеют право назначать военнослужащих РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєРёРµ должности военно-учебного заведения, для которых штатом предусмотрены РІРѕРёРЅСЃРєРёРµ звания РґРѕ майора, капитана 3 ранга включительно.
РќР° основании исследованных доказательств СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что назначение Щербакова РЅР° должность преподавателя 101 кафедры Р’РђРРЈ произведено РІ полном соответствии СЃ требованием закона Рё РІ рамках предоставленных РњРћ Р Р¤ полномочий начальнику Р’РђРРЈ, РїСЂРё этом издание приказа Рѕ назначении Щербакова РЅР° должность РїРѕ истечение трехмесячного СЃСЂРѕРєР° его нахождения РІ распоряжении было обусловлено отсутствием вакантных должностей, Рѕ появлении которых РґРѕ 1 сентября 2011 РіРѕРґР° было известно СѓР¶Рµ РІ июле 2011 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем данное обстоятельство РЅРµ может влиять РЅР° законность изданного приказа.
Что же касается ссылки заявителя о том, что он не давал своего согласия на назначение на данную должность, то суд расценивает данное заявление, как не основанное на законе, поскольку в данном случае Положением о порядке прохождения военной службы наличие согласия военнослужащего не требуется, а сам Щербаков был назначен на должность преподавателя, которая является высшей относительно ранее им занимаемой, при этом фактическое присвоенное военнослужащему воинское звание значения не имеет.
Согласно квитанций, заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей и оплатил услуги представителя в размере 6000 рублей.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд не находит оснований для присуждения в пользу заявителя понесенных им судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении заявления военнослужащего Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) подполковника Щербакова <данные изъяты> РѕР± оспаривании действий начальника Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж), связанных СЃ назначением РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ должность, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а
<данные изъяты> |
РЕШЕНРР• |
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР |
5 октября 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
СЃ участием заявителя Щербакова Рђ.Р’., его представителя - адвоката Давыденко Рќ.Рђ., Р° также представителя начальника Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) <данные изъяты>,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ расположении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) подполковника Щербакова <данные изъяты> РѕР± оспаривании действий начальника Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж), связанных СЃ назначением РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ должность,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Щербаков обратился СЃ заявлением, РІ котором указал, что РѕРЅ является военнослужащим, проходящим военную службу РїРѕ контракту РІ Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) (далее Р’РђРРЈ). РџСЂРё этом РІ период СЃ 5 мая РїРѕ 23 августа 2011 РіРѕРґР° РѕРЅ находился РІ распоряжении начальника Р’РђРРЈ. Р’ сентябре 2011 РіРѕРґР° ему стало известно Рѕ назначении его начальником Р’РђРРЈ РЅР° должность преподавателя 101 кафедры Р’РђРРЈ.
Полагая СЃРІРѕРё права нарушенными, Щербаков РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ признать незаконным Рё недействующим СЃ момента издания приказа начальника Р’РђРРЈ РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ назначении его РЅР° должность личного состава университета.
Щербаков РІ судебном заседании поддержал СЃРІРѕРё требования Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ имеет РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «подполковник», Р° штатным расписанием предусмотрено РїРѕ должности преподавателя РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор», что является нижестоящей должностью, согласия РЅР° которую РѕРЅ РЅРµ давал, РїСЂРё этом тарифный разряд РїРѕ настоящей РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ должности выше, чем РїРѕ ранее занимаемой РёРј должности - 23 Рё 19 тарифные разряды, соответственно, Р° РїСЂРё условии того, что штатным расписанием РїРѕ прежней его должности было предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор», то РІ настоящее время РѕРЅ был назначен РЅР° вышестоящую должность, что также является нарушением, так как согласия РЅР° назначение РЅР° вышестоящую должность РѕРЅ также РЅРµ давал, РїСЂРё этом приказ Рѕ назначении РЅР° должность состоялся более чем через РґРІРµ недели после истечения СЃСЂРѕРєР° нахождения РІ распоряжении. Также Щербаков сообщил, что 23 августа 2011 РіРѕРґР° РѕРЅ подал рапорт РѕР± увольнении СЃ военной службы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ организационно-штатными мероприятиями, однако РІ настоящее время действий начальника Р’РђРРЈ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ данным рапортом РЅРµ оспаривает.
Представитель заявителя - адвокат Давыденко в судебном заседании поддержал требования своего доверителя.
Представитель начальника Р’РђРРЈ <данные изъяты> РІ судебном заседании требования заявителя РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Щербаков прибыл РІ Р’РђРРЈ 1 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР° Рё был зачислен РІ СЃРїРёСЃРєРё личного состава университета, РїСЂРё этом вакантных должностей РЅР° тот момент РЅРµ было, однако командованию Р’РђРРЈ СѓР¶Рµ было известно Рѕ планируемой передаче штатных должностей преподавателей, что нашло СЃРІРѕРµ подтверждение РІ приказе РњРћ Р Р¤ <данные изъяты>, РЅР° РѕРґРЅСѓ РёР· передаваемых преподавательских должностей планировалось назначить Щербакова, поэтому, РєРѕРіРґР° 22 августа 2011 РіРѕРґР° РІ Р’РђРРЈ поступили изменения РІ штатное расписание, то СѓР¶Рµ РЅР° следующий день состоялся приказ Рѕ назначении Щербакова РЅР° должность преподавателя 101 кафедры, РїСЂРё этом требования закона были полностью соблюдены. РџСЂРё данном назначении Щербакова РЅР° должность его согласие РЅРµ требовалось, однако РІ устной беседе СЃ начальником Р’РђРРЈ Рё начальником отдела кадров Р’РђРРЈ Щербаков высказывал намерения продолжить службу РЅР° должности преподавателя РІ Р’РђРРЈ.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
РР· выписки РёР· приказа РњРћ Р Р¤ <данные изъяты> следует, что майор Щербаков назначен РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ должность, для которой штатным расписанием предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор» СЃ 19 тарифным разрядом.
Согласно выписки РёР· приказа РњРћ Р Р¤ <данные изъяты> подполковник Щербаков, окончивший очную адъюнктуру, освобожден РѕС‚ должности адъюнкта Рё зачислен РІ распоряжение начальника Р’РђРРЈ.
Р’ выписке РёР· приказа начальника Р’РђРРЈ <данные изъяты> указано, что подполковник Щербаков назначен РЅР° должность преподавателя 101 кафедры Р’РђРРЈ, для которой штатным расписанием предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание «майор» СЃ 23 тарифным разрядом.
РР· приказа РњРћ Р Р¤ РѕС‚ <данные изъяты> следует, что РґРѕ 1 сентября 2011 РіРѕРґР° подлежит передаче РёР· Р’Р’Рђ (Рі.РњРѕСЃРєРІР°, РїРѕСЃ. РњРѕРЅРёРЅРѕ) РІ Р’РђРРЈ подготовка обучающихся.
Согласно указаний Р’СЂРёРѕ начальника штаба Р—Р’Рћ <данные изъяты>, поступивших РІ Р’РђРРЈ 22 августа 2011 РіРѕРґР°, начальнику Р’РђРРЈ дано указание провести организационные мероприятия РІ соответствии СЃ прилагаемым перечнем, РїСЂРё этом РІ приложении указанны внесенные изменения РІ штатное расписание Р’РђРРЈ, увеличившие численность преподавательских должностей РЅР° 7 единиц.
Свидетель <данные изъяты>., являющийся начальником отдела кадров Р’РђРРЈ, РІ судебном заседании показал, что РїРѕ прибытии Щербакова РІ Р’РђРРЈ СЃ РЅРёРј была проведена беседа РЅР° предмет желания продолжить военную службу РЅР° преподавательской должности, РЅР° что Щербаков ответил согласием, РїСЂРё этом ему было сообщено, что РІ настоящее время вакантных должностей нет, однако имеется информация Рѕ СЃРєРѕСЂРѕРј увеличении численности преподавательских должностей, РЅР° РѕРґРЅСѓ РёР· которых РѕРЅ будет назначен. 22 августа 2011 РіРѕРґР° РІ Р’РђРРЈ поступили изменения РІ штатное расписание, увеличившие численность преподавательских должностей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем 23 августа 2011 РіРѕРґР° начальником Р’РђРРЈ был издан приказ <данные изъяты>, которым Щербаков был назначен РЅР° преподавательскую должность 101 кафедры, РїСЂРё этом согласия Щербакова СЃ назначением РЅР° данную должность РЅРµ требовалось. Что Р¶Рµ касается полномочий начальника Р’РђРРЈ РїРѕ назначению РЅР° должности военнослужащих, то Пахмелкин сообщил, что должности начальника Р’РђРРЈ соответствует РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание генерал-лейтенант, то есть начальник Р’РђРРЈ может назначать военнослужащих РЅР° должности, для которых предусмотрено РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание РґРѕ «майора» включительно.
В п.1 ст. 43. Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что назначение военнослужащих на воинские должности и освобождение от них осуществляются указами Президента Российской Федерации, а в отношении остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно п.9 ст.11. Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащие, окончившие военно-учебные заведения, адъюнктуру, военную докторантуру, назначаются на воинские должности, подлежащие замещению лицами с необходимым уровнем образования и предусмотренные соответствующим перечнем воинских должностей, а при невозможности назначения на указанные воинские должности такие военнослужащие могут быть назначены на иные воинские должности, но не ниже ранее занимаемых.
РР· раздела 2 приложения Рє приказу РњРћ Р Р¤ РѕС‚ 11 декабря 2004 РіРѕРґР° в„–410 следует, что начальники военно-учебных заведений, для которых штатом предусмотрены РІРѕРёРЅСЃРєРёРµ звания генерал-лейтенант, вице-адмирал имеют право назначать военнослужащих РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєРёРµ должности военно-учебного заведения, для которых штатом предусмотрены РІРѕРёРЅСЃРєРёРµ звания РґРѕ майора, капитана 3 ранга включительно.
РќР° основании исследованных доказательств СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что назначение Щербакова РЅР° должность преподавателя 101 кафедры Р’РђРРЈ произведено РІ полном соответствии СЃ требованием закона Рё РІ рамках предоставленных РњРћ Р Р¤ полномочий начальнику Р’РђРРЈ, РїСЂРё этом издание приказа Рѕ назначении Щербакова РЅР° должность РїРѕ истечение трехмесячного СЃСЂРѕРєР° его нахождения РІ распоряжении было обусловлено отсутствием вакантных должностей, Рѕ появлении которых РґРѕ 1 сентября 2011 РіРѕРґР° было известно СѓР¶Рµ РІ июле 2011 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем данное обстоятельство РЅРµ может влиять РЅР° законность изданного приказа.
Что же касается ссылки заявителя о том, что он не давал своего согласия на назначение на данную должность, то суд расценивает данное заявление, как не основанное на законе, поскольку в данном случае Положением о порядке прохождения военной службы наличие согласия военнослужащего не требуется, а сам Щербаков был назначен на должность преподавателя, которая является высшей относительно ранее им занимаемой, при этом фактическое присвоенное военнослужащему воинское звание значения не имеет.
Согласно квитанций, заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей и оплатил услуги представителя в размере 6000 рублей.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд не находит оснований для присуждения в пользу заявителя понесенных им судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении заявления военнослужащего Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж) подполковника Щербакова <данные изъяты> РѕР± оспаривании действий начальника Р’РђРРЈ (Рі. Воронеж), связанных СЃ назначением РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ должность, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а