К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 18 августа 2017 года
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО2,
с участием:
представитель истца ФИО3,
действующий на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО4,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 об оставлении без рассмотрения
гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №», в котором просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, назначение «нежилое» с кадастровым номером 23:49:0125008:1363, площадью 208,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. Его представитель по доверенности ФИО3 пояснил суду, что истцу известно о месте и времени рассмотрения дела и он желает участвовать в деле через своего представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, по основаниям, приведенным в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика – ФИО4 принятие решения по заявленному ходатайству оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Мотивируя заявление об оставлении рассматриваемого искового заявления без рассмотрения, представитель истца указывает, что в будущем намерен повторно обратиться в суд по тому же предмету спора.
При этом суд учитывает, что истцом не представлены сведения обращения истца в администрацию <адрес> с заявлением о возможности сохранения самовольной постройки в виде спорного объекта недвижимости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░