Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-749/2012 от 16.08.2012

№ 1 –749/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Вологда «14» сентября 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Усова А.В.,

подсудимого Кузнецова А.Ю.,

защитника Кошкина А.Н., представившего удостоверение №678 и ордер №5139 от 14 сентября 2012 года,

при секретаре Куверовой Е.А.,

а также потерпевшего А. представителя потерпевшего, адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение №427 и ордер №173 от 14 сентября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова А.Ю. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Ю. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> водитель Кузнецов А.Ю. на основании путевого листа управлял технически исправным автобусом марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим индивидуальному предпринимателю Р. двигался по <данные изъяты> в направлении конечной остановки общественного транспорта <данные изъяты> осуществляя перевозку пассажиров по маршруту <данные изъяты> На остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной напротив <данные изъяты> Кузнецов А.Ю. осуществлял высадку-посадку пассажиров. В нарушение требований п.п.8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ, водитель Кузнецов А.Ю., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, не убедился в том, что все пассажиры вышли из автобуса, не закрыл задние двери салона и начал движение. В результате М. выходившая последней из пассажиров автобуса, упала на проезжую часть.

В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир М. <данные изъяты> года рождения, получила телесные повреждения и доставлена в <данные изъяты> где <данные изъяты> от полученных травм скончалась.

Согласно заключению судебно- медицинского эксперта <данные изъяты> при дорожно- транспортном происшествии М. получила следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты> оценивается как тяжкий вред здоровью; наступление смерти состоит в прямой причинной связи с этой травмой, <данные изъяты>

Смерть М. наступила в результате ФИО26

Нарушение водителем Кузнецовым А.Ю. требований п.п.8.1 и 22.7 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями – смертью М.

Подсудимый Кузнецов А.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес извинения.

Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова А.Ю., так как примирился с подсудимым, последний загладил полностью причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения.

Представитель потерпевшего, адвокат Попова В.В. полностью поддержала ходатайство А. полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.Ю. на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Кузнецов А.Ю. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который полагает, что уголовное дело не может быть прекращено, так как в результате действий подсудимого наступила смерть человека, при этом необходимо учитывать личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, защитника, полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Кузнецов А.Ю. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред, путём возмещения материального ущерба и морального вреда, принесения извинений, считает, что ходатайство потерпевшего А. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Кузнецов А.Ю. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.Ю. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему А. прокурору <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья:_________________________ Г.С. Кукушкина