ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина А.Б. к Россамахину И.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин А.Б. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и по договору займа, заключенному сторонами в устной форме ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчик взяла в долг у истица 50 тысяч долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. В подтверждение своего требования истец предоставил расписку.
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Россамахин И.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Россамахин И.В. получил в долг 50 000 долларов от истца Кузьмина А.Б. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 564 000 руб.
Однако в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем суд считает требования о взыскании суммы долга в размере 1 564 000 рублей долга подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 16 020 руб., оплаченных при подаче искового заявления, а также оплата услуг представителя в сумме 40 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Кузьмина А.Б..
Взыскать с Россамахина И.В. в пользу Кузьмина А.Б. 1 564 000 руб., по договору займа, возврат государственной пошлины в размере 16 020 руб., оплату услуг представителя 40 000 руб., а всего 1 620 020 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я :