Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2020 от 27.03.2020

    Дело № 1-30/2020

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «23» июня 2020 г.                                                                              г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Рогозина К.В.

    при секретаре Джемакуловой Б.Х.

    с участием:

    государственного обвинителя – прокурора г. Лермонтова Морозова М.В.,

    потерпевшей – Франц Т.Д.,

        подсудимого – Варданяна К.А.,

    защитника – адвоката Петухова А.П., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

        Варданяна К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное полное образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

        - 24.07.2018 г. по приговору Лермонтовского городского суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    Варданян К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Варданян К.А., 13.01.2020 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, находясь на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию торгового центра «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, в ходе конфликта, возникшего на почве высказанных ФИО9 в его адрес оскорблений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью и желая этого, однако в силу небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО9, хотя при необходимых внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление этих последствий, предварительно вооружившись разделочным ножом, нанес им три удара: в область передне-внутренней поверхности верхней трети левого бедра, в область передней поверхности нижней трети левого бедра и в область задней поверхности грудной клетки слева ФИО9, причинив ему телесные повреждения в виде: одиночной слепой колото-резанной раны передней поверхности нижней трети левого бедра, одиночной слепой колото-резанной раны задней поверхности грудной клетки слева, которые причинили легкий вред здоровью ФИО9 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель и одиночную слепую колото-резанную рану передне-внутренней поверхности верхней трети левого бедра, сопровождавшуюся полным пересечением бедренной артерии и вены, которая по своему характеру опасна для жизни и имеет квалифицирующий признак, указывающий на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 и состоит в прямой причинно-следственной связи с его смертью, наступившей в помещении КБ ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове 13.01.2020 в 23 часа 50 минут.

В судебном заседании подсудимый Варданян К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся, суду пояснил, что со слов его друга Свидетель №2 ему известно, что тот ранее состоял в браке с Свидетель №3. От данного брака у них есть сын, которого Свидетель № 2 навещал и периодически забирал к себе домой. Так же Свидетель №2 рассказал, что Свидетель №3 вступила в брак с ФИО 9 Юрием, и со слов Свидетель №3 ей часто приходилось прятать ребенка от Юрия. В тот вечер он и ФИО19 на машине последнего марки Лада Гранта, поехали забрать ребенка ФИО19 Когда ехали, он поинтересовался у ФИО19, чего можно ожидать, на что он ответил, что толком не знает Юрия, но ему известно, что он неоднократно судим. В это время позвонила Свидетель №3, сказала, что Юрий ходит по квартире с ножом, угрожает ей и другим людям, которые там находятся, и она боится за ребенка и за себя. Он принял это к сведению. Кроме того, ФИО19 предупредил, что нужно быть готовым ко всему, поскольку, как он понял из разговора с Свидетель №3, все присутствующие там находятся в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав к дому по ул. Нагорной, где жила Свидетель №3, они припарковали автомобиль на стоянке возле магазина «Эльдорадо». Так как он давно дружит с ФИО19, он знал, что у того под водительским сидением в машине находится нож. Перед выходом из автомобиля он взял этот нож и положил его в задний карман своих брюк, о чем ФИО19 он не сказал. Однако ФИО19 это заметил и спросил, зачем он берет нож с собой, и что они идут только для того, чтобы забрать ребенка и сразу уехать. На что он пояснил, что это на всякий случай, если действительно окажется, что необходимо себя защитить. У него не возникало мыслей использовать нож для нанесения смертельных ранений. Нож был с рукоятью черного цвета, длина клинка около 12 см, лезвие обоюдоострое. Он взял с собой нож не для того чтобы убивать и не планировал им воспользоваться. Когда они подходили к дому, то встретили ранее не знакомую ему женщину. По разговору он понял, что Свидетель № 2 с ней знаком. Войдя в подъезд он остался на лестничной клетке первого этажа. На втором этаже были открыты двери в двух квартирах, и из одной квартиры в другую заходили малолетние дети в сопровождении неизвестной ему женщины. Из квартиры, из которой выводили детей, слышались крики, кто-то ругался. ФИО19 поднялся на второй этаж, но в квартиру он не заходил. Из другой квартиры вышла Свидетель №3 и вывела за собой ребенка, которого забрал ФИО19 Свидетель №3 находилась в сильном алкогольном опьянении. Она попросила забрать её тоже, так как опасалась за свое здоровье. Это не входило в их планы, так как они приехали чтобы забрать только ребенка. ФИО19 согласился её забрать, и когда они прошли один лестничный пролет, Свидетель №3 попросила их вернуться, так как забыла свои вещи в квартире, на что ФИО19 ей ответил, чтобы она сама возвращалась и взяла вещи сына, так как ребенок был без верхней одежды и обуви, дрожал от холода. Он остался ждать её на первом этаже, а ФИО19 сказал, чтобы он отнес ребенка к машине. Через несколько минут спустилась Свидетель №3 с вещами, а за ней шла её мать. Когда они вышли из подъезда и прошли несколько метров, дверь подъезда опять открылась и кто-то быстрыми шагами стал приближаться к ним. Это был муж Свидетель №3 - ФИО 9 Юрий. Сначала Юрий не обращал на него внимания, а увидев Свидетель №3 между началась перепалка, в ходе которой они оскорбляли друг друга. Затем Юрий повернулся к нему и стал высказывать в его адрес грубую нецензурную брань и угрозы. Он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку даже на расстоянии нескольких метров от него чувствовался сильный запах алкоголя. В ответ на это он поднял руки вверх, чтобы Юрий не подумал, что он что-то скрывает, объяснил, что он пришел с миром, со своим другом только забрать ребенка, и никаких претензий не имеет. В этот момент ФИО19 рядом не было. Он хотел объяснить Свидетель №3, что не намерен там оставаться, и хотел подойти к машине, чтобы объяснить ситуацию ФИО19 и узнать, намерен ли он ждать мать своего ребенка. В этот момент Юрий схватил его за одежду и попытался его ударить. Он несколько раз увернулся от его ударов, но тот все равно попал ему в голову и по туловищу, потом попытался повалить его на землю, держа за куртку. В этот момент мать Свидетель №3 оттолкала Юрия от него в соседний подъезд и закрыла его за собой. Тогда он сказал Свидетель №3, что не намерен здесь больше оставаться, но Свидетель №3 стала просить его подождать её, так как ей надо забрать какую-то собаку. Тогда он позвонил ФИО19 и сказал, что Свидетель №3 не хочет идти, и что если он хочет, то может за ней вернуться. ФИО19 ответил, чтобы он шел к машине. Он не стал ждать Свидетель №3 и направился к машине, а она пошла за ним. Когда они подошли к машине, Свидетель №3 стала упрашивать ФИО19 пойти с ней за собакой, которая осталась в этом доме. ФИО19 не согласился и сказал, чтобы она садилась в машину, так как ребенок уже был в машине. В этот момент со стороны дома подбежал Юрий, а за ним шла мать Свидетель №3. Он опять начал оскорблять Свидетель №3, затем ФИО19, который пытался его успокоить. В этот момент он увидел, что Юрий придерживает рукав своей куртки и заподозрил, что у него при себе находится нож. Он насторожился и ближе подошел к ФИО19, хотя до этого стоял в стороне. Он ничего не мог сказать о своих подозрениях ФИО19, так как не хотел, чтобы Юрий это понял. ФИО9 попытался замахнуться на ФИО19, он испугался и в этот момент резким движением левой руки схватил ФИО9 за плечо и они начали драться. Юрий повалил его на землю. Он упал на спину и резко попытался встать, но оказалось, что находится под Юрием, и его голова упирается ему в живот. Юрий держал его левой рукой за шею, а правой рукой наносил удары по ребрам, лицу и голове. Телесных повреждений он не получил, но испытал боль. Когда Юрий прижимал его к земле и наносил удары, он думал о том, что у того в руке нож. Он кричал об этом ФИО19, но его обзор был ограничен из-за того, что на нем был Юрий и он видел перед собой только нижнюю часть его туловища. В драке Юрий наносил ему удары и угрожал ему в нецензурных выражениях и эти угрозы он воспринял как реальную угрозу жизни. Он просил ФИО19 оттащить Юрия от него, но не чувствовал, что его кто-то оттаскивает, потому, что тот все сильнее прижимал его к себе. В этот момент он увидел, как Юрий опускает левую руку и делает какие-то «выкидные» движения. Он заметил в руке у Юрия темную рукоятку, и как ему показалось на тот момент, это кухонный нож. Он находился в шоковом состоянии, так как не мог выбраться из-под Юрия, и перестал надеяться на помощь ФИО19 Он понимал, что если Юрий ударит его ножом, он может умереть. Потеряв всякую надежду на помощь, он достал свой нож из заднего кармана брюк и приложил к ноге Юрия. Так как тот все время двигался, он не прикладывал усилия, но нож был таким острым, что полностью вошел Юрию в ногу, и, возможно, он зацепил ножом его колено. Он испугался, так как знал длину клинка и вытащил его. Он почувствовал, что хватка Юрия ослабла и смог из-под него вылезти. Каким образом у Юрия появилось ранение на плече, он не помнит, так как находился в стрессовом состоянии. Специально он удары ФИО9 не наносил, такого умысла у него не было. Во время борьбы его положение было таково, что нож нечаянно вошел Юрию в ногу и именно в то место, ранение которого повлекло за собой смерть. После того, как он вылез из-под Юрия, тот встал на ноги и стал говорить, что он все равно с ним расправится и что это так просто не закончится. В тот момент он не знал о том, что нанес ФИО9 такие раны. Если бы он это увидел, то попытался бы помочь, но в тот момент он считал, что спасает свою жизнь. Он подошел к машине, на заднем сидении которой сидела Свидетель №3, ФИО19 был за рулем, а ребенок сидел на переднем пассажирском сидении. Он сел в машину на заднее сидение, и они поехали отвозить Свидетель №3 к ее родственникам на ул. Волкова. О том, что случилось, в машине он никому не говорил. Тогда же он увидел, что с верхней части его руки идет кровь и подумал, что Юрию удалось его зацепить этим предметом, похожим на нож. Когда Свидетель №3 вышла из машины, ФИО19 спросил, применил ли он нож или ранен. Он ответил, что применил нож. ФИО19 отвез его домой, а на следующий день он узнал, что ФИО9 скончался в больнице от полученных ран. Он испугался и пришел в отдел МВД, где рассказал о случившемся и написал явку с повинной. Он подтверждает, что нанес ФИО9 два удара ножом в ногу, но умысла убивать его не было, он защищал свою жизнь. Он точно видел у ФИО9 предмет, похожий на нож, видел только рукоятку и начало клинка. Почему больше никто из находившихся там ножа не видел, ему не известно. Явку с повинной писал собственноручно, изложенное в ней соответствует действительности.

Помимо признания подсудимым Варданяном К.А. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым вечером 13.01.2020 г. она, ее младший сын и ее сожитель были дома. Утром этого дня она общалась по телефону со своим старшим сыном ФИО 9 Юрием, который планировал этот день провести со своей семьей. Вечером, примерно в 22 час. 20 мин. с телефона Юрия ей позвонила его жена Свидетель №3 и сказала, что у нее с Юрой произошел конфликт, возмущалась. Свидетель №3 сама регулярно выпивает, конфликтна и склонна к истерикам. Она ответила, чтобы они сами выясняли между собой отношения. Она не отнеслась серьезно к этому звонку, так как это случалось часто. Позже ей позвонил племянник ФИО10 и сказал, что Свидетель №3 жалуется на конфликт с Юрием, и он едет его забрать. Еще через некоторое время ФИО10 снова позвонил ей и сказал, что Юрию нанесли ножевое ранение. Она вызвала такси и поехала в г. Лермонтов. Когда приехала в больницу, сын уже умер. Когда она позвонила Свидетель №3, которая была в состоянии сильного опьянения, и та сказала ей, что Юра получил то, что заслужил. Употребляя алкоголь, её сын не был агрессивным, и только со слов Свидетель №3 вел себя агрессивно по отношению к ней. В полиции ей сообщили, что на месте происшествия был бывший муж Свидетель №3 - ФИО19, которого Свидетель №3 вызвала из-за конфликта, чтобы тот забрал ребенка к себе. Так же сказали, что ФИО19 приехал с Варданяном К.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что погибший ФИО9 был её мужем. Они знакомы с 2018 года. Как только ФИО9 освободился из мест лишения свободы, они начали с ним встречаться. 13.01.2020 г., она отвела ребенка с детский сад и пришла домой. Юрий в это время выпивал, просил у нее денег на выпивку, но она не дала. Тогда он позвонил своему брату и взял у того деньги, из-за чего между ними началась потасовка. Позже она забрала ребенка из детского сада и вернулась домой. Юрий предложил сходить в гости к соседям Свидетель №5 и Свидетель №4, на что она согласилась. Находясь в гостях, между мужчинами начался конфликт переросший в драку, в ходе которой Юрий ударил Свидетель №5 пустой бутылкой из-под водки по голове. Тогда она схватила своего сына и забежала в соседнюю квартиру, из которой позвонила маме Юрия, его брату ФИО10, которым рассказала, что он опять «быкует». ФИО10 сказал, что приедет его успокоить. Кроме того, она сообщила своему бывшему супругу ФИО19, что боится за себя и за ребенка, так как ФИО9 находился в неадекватном состоянии, и попросила его приехать забрать ребенка. Пока она ждала, что кто-нибудь приедет, в то время как Юрий стучал к ним в дверь, требовал чтобы она вышла. Она сказала, что если тот не успокоится, она вызовет полицию. Потом она услышала, как Свидетель №5 её призвал выйти из квартиры, а выглянув из-за двери, увидела на лестничной площадке ФИО19 и его знакомого Варданяна К. Она вышла из квартиры, отдала сына ФИО19 Выйдя на улицу, они прошли в сторону автомобиля ФИО19, который находился на стоянке возле магазина «Эльдорадо». Когда они уже подходили к автомобилю ФИО19, к ним подбежал Юрий и стал ругаться на нее, выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО19 и Варданяна К. Завязалась драка, но кто её начал она не помнит. Она пыталась разнять дерущихся, но ФИО19 оттолкнул ее и сказал, чтобы она села в машину. В это время к ним подошла ее мама Свидетель №1 Она отдала ей ключи от съемной квартиры и они с ФИО19 уехали. Ее с ребенком отвезли к бабушке на ул.Волкова. На момент отъезда она не знала в каком состоянии находится Юрий, так как сидела в машине. Позже мама рассказала, что была на месте происшествия, но подробностей она не выясняла. Сотрудники полиции сказали ей, что Юрий скончался от ножевого ранения в артерию, которое нанес ему Варданян К. Когда Юрий был пьян, он был агрессивен. С кем ехали в машине после драки она не помнит, так как была сильно пьяна. Ранее Юрий угрожал ей ножом, но она в полицию не обращалась. Ножа в тот вечер она ни у кого не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая будучи допрошенной в судебном заседании показала, что 13.01.2020 г. примерно в 23 часа ей позвонила дочь - Свидетель №3, и попросила забрать её с ребенком к себе. Она пришла к дому на ул. Нагорной, в котором жила дочь. Как она поняла со слов дочери, она и её муж ФИО 9 Юрий и сын Свидетель №3 находились в гостях у подруги по имени Свидетель №4, которая проживает по соседству. Возле дома она увидела своего бывшего зятя ФИО19 и его друга Варданяна К. Она поднялась в квартиру Свидетель №4. Ее дочь с внуком из-за скандала с Юрием ушли в соседнюю квартиру. Она и Свидетель №4 пытались задержать Юрия, чтобы тот не пошел следом за Свидетель №3 во двор. Когда спустя какое-то время она решила, что прошло достаточно времени и все разошлись, они отпустили Юрия и тот вышел на улицу. Она отдала ключи от квартиры своей дочери и попросила вывести на улицу собаку, а сама пошла на улицу вслед за Юрием, чтобы попытаться его вернуть домой. Выйдя из подъезда, она его не нашла. Услышав крики со стороны магазина «Эльдорадо», она побежала в ту сторону и увидела, что на стоянке возле магазина, между ФИО 9 Юрием и Варданяном происходит конфликт, они толкали друг друга. Юрий так же кидался на ФИО19 и на Свидетель №3. Тогда же между ФИО9 и Варданяном К. завязалась драка, они вдвоем упали на землю. Все происходило очень быстро. Она попыталась разнять дерущихся. В этот момент подбежал ФИО19 и стал помогать ей разнимать их. Потом подбежала Свидетель №3, которая тоже пыталась помочь растащить дерущихся. После того, как они растащили дерущихся, ФИО19, Варданян К. и ее дочь быстро сели в машину и уехали. Внук все это время находился в машине. Когда они уехали, она увидела, что ФИО9 сидел на асфальте, при этом кричал им вдогонку, что они еще встретятся. Юрий был пьян. Она не смогла его поднять и побежала за помощью к Свидетель №4 и Свидетель №5. Во время драки ножа ни у кого она не видела. Вернувшись она увидела, что Юрий лежит на земле, а вокруг него кровь. Свидетель №5 вызвал скорую помощь. Рану на теле Юрия они сразу не заметили, так как было темно, увидели только когда осветили его телефоном. В это время подъехал брат Юрия – ФИО10 прибытию врачей скорой помощи, ФИО9 госпитализировали в больницу г. Лермонтова с ножевыми ранами, которые он, наверное, получил в драке. Ее дочь и ФИО9 часто скандалили из-за того, что тот часто и сильно выпивал. После употребления спиртного его поведение менялось, были попытки рукоприкладства. Об этом она узнавала из телефонных разговоров с дочерью. Свидетель №3 употребляла алкоголь только по праздникам, и ее поведение от этого не менялось, было обычным.

            Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что с подсудимым Варданяном К. у них товарищеские, дружеские отношения. ФИО 9 Юрий был мужем его бывшей жены Свидетель №3, с ним он не общался. 13.01.2020 г. около 22 часов ему позвонила бывшая жена Свидетель №3 и в истерике сказала, что Юрий на нее кидается и что она где-то закрылась с ребенком. Она говорила невнятно, так как была пьяна. Через полчаса Свидетель №3 снова перезвонила и уже более внятно объяснила, что закрылась с ребенком в чужой квартире. В это время он получил сообщение от Варданяна К.А., и в ответ сообщил тому, что едет за ребенком, так как в семье бывшей жены происходит скандал. Варданян К. сказал, что может поехать с ним. По дороге Варданян К. достал из-под сиденья его машины нож, который он возил с собой для использования в бытовых целях. Когда они подъехали, то по пути к дому встретили его бывшую тёщу. Войдя в подъезд, Варданян К. остался внизу, а он поднялся в квартиру, чтобы забрать ребенка и Свидетель №3. ФИО 9 Юрий подбежал к ним тогда, когда они уже собирались уезжать, до этого он его не видел. В это время он пытался усадить Свидетель №3 в машину. Юрий был агрессивно настроен, провоцировал его, но больше всего был настроен агрессивно по отношению к Свидетель №3. Варданян К. с ним зацепился и началась драка. Саму драку он не видел, так как пытался успокоить ребенка. Все закончилось очень быстро. Варданян К. сел в машину, а Юрий встал и еще угрожал им вдогонку. Он отвез Свидетель №3 домой к бабушке и повез Варданяна К. домой. Он увидел, что у Варданяна К. руки в крови и спросил его что случилось. Тот ответил, что ударил ФИО9 ножом в ногу. Во время драки ФИО9 и Варданян К. упали на землю, при этом ФИО9 был сверху и бил Варданяна К., а он и его бывшая тёща пытались их разнять. Было темно, был только свет от задних фонарей его автомобиля и ножа он ни у кого не видел, но, насколько он понял, у ФИО9 было что-то в руке, так как руку он прятал, но конкретно он ничего не видел. В руках у Варданяна К. он тоже ничего не видел. Варданян К. взял с собой его нож, который он всегда возит в машине для хозяйственных целей. Кровь на руках Варданяна К. он увидел только когда обернулся к нему в машине, уже после того, как высадил Свидетель №3 с ребенком. Каких-либо телесных повреждений у Варданяна К. он не видел. Когда уезжали, он не видел, что ФИО9 был ранен, так как был занят тем, что пытался успокоить своего ребенка. Когда они ехали за ребенком, он рассказал Варданяну К. о том, что ФИО9 ведет себя агрессивно, и его провоцирует на драку. В тот вечер Свидетель №3 говорила ему, что ФИО9 может применить к ней нож, это повлияло на то, что он туда поехал. Она сказала, что ФИО9 чуть ли не с ножом за ними по квартире бегает. Варданян К. не проявлял агрессии по отношению к ФИО9, так как видел его впервые. Нож, который Варданян К. взял у него в машине, находился под водительским сидением. Варданян К. сказал, что берет нож на всякий случай. Впоследствии на заднем сидении его автомобиля были обнаружены капли крови на том месте, где сидел Варданян К.

            На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия ( Т.1 л.д. 215 – 219), согласно которым в момент когда они разнимали ФИО9 и Варданяна К., он увидел как в руке Варданяна К. что-то блеснуло.

            Свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, данные им в ходе судебного заседания, пояснив, что неправильно выразился. Он видел какой-то блеск, но у кого в руке не помнит. Предмета, похожего на нож в руке ФИО9 он не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что ФИО9 его двоюродный брат, проживал в г. Лермонтове по ул. Нагорной со своей супругой Свидетель №3 и ее ребенком. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО 9 Юрий и попросил дать ему в долг денег для того, чтобы сходить со своей семьей погулять по парку. Через 2 часа он перевел ему деньги. В течение дня они больше не созванивались и не разговаривали. В вечернее время, ближе к 23 часам ему позвонила Свидетель №3 и сказала, что брат буянит, попросила номер телефона его мамы, который он выслал ей по СМС. Он стал волноваться, набрал номер Свидетель №3 и та сказала, чтобы он подъехал и что ее бывший муж тоже едет к ним. Прибыв к дому, в котором проживал Юрий, он услышал крики и побежал на них. Подбежав к месту, а именно на автомобильную стоянку около торгового центра «Эльдорадо» он увидел, что Юрий лежит на земле с открытыми глазами и вокруг него лужа крови. Подойдя к Юрию он стал осматривать его и искать место, откуда идет кровь. Увидев рану в области паха он пытался ее перевязать. Он снял с себя майку и попытался перевязать ногу чтобы остановить кровотечение, потом снял ремень с брюк Юрия и перетянул им ногу. Он спрашивал, кто его ударил, на что ему ответили, что мать Свидетель №3 все знает. Примерно через несколько минут к месту происшествия подъехал автомобиль скорой помощи, на которой Юрия увезли в больницу, а он поехал за ними. В больнице ему стало известно, что Юрий умер.

            Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов к ним в гости пришли их соседи Свидетель №3 и Юрий, чтобы отпраздновать праздник «Старый Новый год». С ними был несовершеннолетний сын Свидетель №3. Когда они пришли, они присели за стол на кухне и стали отмечать праздник и распивать спиртные напитки. Юрий пришел к ним в гости уже в состоянии алкогольного опьянения, и со слов Свидетель №3 он распивал спиртные напитки в течение всего дня. Сидя за столом, между супругами ФИО 9 произошел словесный конфликт, в связи с чем её сожитель Свидетель №5 попросил Юрия покинуть их квартиру. Тот ответил, что никуда уходить не будет, и они стали толкать друг друга. Затем Юрий взял со стола пустую бутылку из-под водки марки «Пять Озер» и ударил ею Свидетель №5 по голове в область затылка. Свидетель №5 попытался успокоить Юрия и повалил его на пол. Она и Свидетель №3 говорили Юрию, чтобы он успокоился, но тот продолжал вести себя неадекватно. Свидетель №3 вышла из квартиры и пошла к соседям, проживающим на лестничной площадке справа от них. Немного успокоившись, Юрий, взяв в руки мобильный телефон, вышел из квартиры, но на лестничной площадке он заметил, что это телефон Свидетель №3, в связи с чем он хотел ее догнать и поменяться телефонами. Когда Юрий выходил из их квартиры, с собой он ничего не брал, так как они бы это обязательно заметили. Все острые предметы, которые находились в их квартире, были на своем месте. Когда супруги ФИО 9 пришли к ним в гости, при Юрии каких-либо острых предметов не имелось. Примерно через 10 минут, к ним в квартиру забежала мама Свидетель №3Свидетель №1 и пояснила, что Юрий лежит на автомобильной стоянке около торгового центра «Эльдорадо». Она и Свидетель №5 прибежали на место, которое указала Свидетель №1, где увидели, что Юрий лежит на спине и рядом с ним большая лужа крови. Свидетель №5 побежал домой за мобильным телефоном для того, чтобы вызвать скорую помощь. Она в свою очередь подбежала к Юрию и стала осматривать его. Юрий открывал глаза, издавал хрипы и пытался что-то сказать. В этот момент подошли ранее незнакомые ей парень и девушка. Парень сразу стал осматривать Юрия и сказал, что у него идет кровь в области ноги. Он снял ремень с брюк Юрия и перетянул ему ногу чтобы остановить кровотечение. Примерно через 10 минут к месту подъехали врачи скорой помощи, которые увезли Юрия в больницу. В последующем ей стало известно, что ФИО9 скончался в больнице г. Лермонтова от ножевого ранения. Свидетель №1 пояснила им, что ничего не видела и как все произошло, она не знает. Ни ФИО19, ни Варданяна К.А. она в этот вечер не видела, и когда они приехали ей не известно. (т. 1 л.д. 231-234)

            Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов к ним в гости пришли их соседи Свидетель №3 и Юрий чтобы отпраздновать «Старый Новый год». С ними был несовершеннолетний ребенок Свидетель №3. С семьей ФИО 9 они близких отношений не поддерживали, знали друг друга по-соседски. Сидя за столом в кухне они стали распивать спиртные напитки. Юрий уже был в состоянии алкогольного опьянения и со слов Свидетель №3 он распивал спиртное в течение всего дня. В процессе распития спиртных напитков, между супругами ФИО 9 произошел словестный конфликт. Он не хотел чтобы у него дома происходили ссоры и попросил их покинуть его квартиру, на что Юрий ответил, что никуда не уйдет. Тогда он, взяв его за одежду в области груди, оттолкнул и сказал чтобы тот уходил. Юрий также его оттолкнул и между ними началась борьба, в ходе которой Юрий нанес ей ему один удар пустой бутылкой из-под водки в область затылка. Пытаясь успокоить Юрия он повалил его на пол и стал удерживать его руки. Его сожительница Свидетель №4 и Свидетель №3 говорили Юрию чтобы тот успокоился. В связи с тем, что Юрий продолжал вести себя неадекватно, Свидетель №3 вышла из квартиры и пошла к соседям, проживающим на лестничной площадке справа от них. Примерно через 2 минуты Юрий успокоился и согласился уйти из квартиры. Он и Юрий поднялись с пола и прошли на кухню, где присев за кухонный стол, он стал объяснять Юрию, что так делать нельзя и попросил уйти. Юрий согласился и взяв в руки мобильный телефон вышел из квартиры на лестничную площадку, где пояснил, что телефон который он взял принадлежит его супруге Свидетель №3 и он намеревается ее догнать чтобы поменяться телефонами. Затем он вышел из подъезда и ушел в неизвестном направлении. Когда Юрий выходил из их квартиры, то с собой он ничего не брал, так как они бы это обязательно заметили. Все острые предметы, которые находились в их квартире были на своем месте. ФИО9 никому угроз убийством не высказывал. Когда Юрий пришел к ним в гости, то каких-либо острых предметов при нем не имелось. Примерно через 10 минут, к ним в квартиру забежала мама Свидетель №3Свидетель №1 и в панике пояснила, что Юрий лежит на автомобильной стоянке около торгового центра «Эльдорадо». Он и Свидетель №4 сразу выбежали и прибежали на место которое указала Свидетель №1, где увидели, что Юрий лежит на земле на спине и рядом с ним большая лужа крови. Тогда он вернулся домой за телефоном и вызвал скорую помощь. Вернувшись вновь на место, он подошел к Юрию и ощупал его. Дышал ли Юрий он не слышал, так как был в панике от происходящего. В этот момент, к месту подошли ранее незнакомые ему парень и девушка. Парень стал осматривать Юрия и сказал, что у него идет кровь в области ноги. Этот парень снял ремень с брюк Юрия и перетянул ему ногу чтобы остановить кровотечение. Примерно через 7-10 минут к месту подъехала скорая помощь, сотрудники которой увезли Юрия в больницу. В последующем ему стало известно, что он скончался в больнице <адрес> от ножевого ранения. Свидетель №1 пояснила им, что ничего не видела, и как все произошло она не знает. Ни Свидетель №2 ни Варданяна К.А. он в этот вечер он не видел. (т. 1 л.д. 235-238)

            Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по г. Лермонтову поступило сообщение о том, что в больницу г. Лермонтова с ножевыми ранениями доставлен гражданин ФИО9 который в последствии скончался. С целью установления лица совершившего преступление, сотрудниками отдела МВД России по г. Лермонтову проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к совершению преступления причастен Варданян К.А. который является жителем г. Лермонтова. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию в ОМВД Росси по г. Лермонтову, в ходе проведения беседы, Варданян К.А. добровольно выразил свое желание написать явку с повинной и сообщить о совершенном им преступлении в отношении ФИО9, а именно по факту нанесения последнему ударов ножом. В явке с повинной написанной собственноручно Варданяном К. он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, около <адрес> между ним и ФИО9 произошел словестный конфликт, который перешел в драку. В ходе драки он заметил у ФИО9 нож и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, воспользовался находящимся при нём ножом и нанес им ФИО9 два удара в область паха слева. После этого драка прекратилась и он уехал. В последующем ему стало известно, что ФИО9 скончался. Кроме того, Варданян К. по данным обстоятельствам был подробно опрошен, а также он добровольно в ходе осмотра места происшествия выдал нож которым он наносил удары ФИО9 и вещи в которых он находился в момент совершения преступления. В ходе написания явки с повинной на Варданяна К. какого-либо психического давления не оказывалось, физической силы не применялось. Свои показания он давал добровольно. (т. 1 л.д. 243-245)

            Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина Варданяна К.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию торгового центра «Эльдорадо», находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, в ходе которого было установлено место причинения Варданяном К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО9 повлекшее его смерть и изъято два марлевых тампона с веществом бурого цвета. (т. 1 л.д. 19-31)

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию торгового центра «Эльдорадо», находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, в ходе которого каких-либо предметов изъято не было. (т. 1 л.д. 32-37)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете расположенном в здании ОМВД России по г. Лермонтову у Варданяна К.А. была изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления в отношении ФИО9, а именно: одна пара кроссовок черного цвета фирмы «Reebok»; джинсы синего цвета фирмы «Philip plein»; куртка черного цвета с капюшоном фирмы «Adidas»; свитер серо-белого цвета; нож с рукоятью черного цвета, а также мобильный телефон марки «iPhone 8». (т. 1 л.д. 97-100)

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ФГБУЗ КБ № 101 ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове был осмотрен труп ФИО9, в ходе которого были обнаружены колото-резанные раны нижней трети левого бедра, передней поверхности верхней трети левого бедра, задней поверхности туловища слева. (т. 1 л.д. 5-15)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении СМО КБ № 101 г. Лермонтова (морг) были изъяты: куртка темно-синего цвета, синтетическая на молнии; свитер вязаный белый; майка светло-серого цвета; джинсы синего цвета; трусы в бело-синюю горизонтальную полоску; носки черные; туфли черного цвета; брючный ремень черного цвета; футболка белого цвета принадлежащие ФИО9; 3 образца раны с трупа ФИО9; 2 образца крови трупа ФИО9; смывы с рук и шеи трупа ФИО9 (т. 1 л.д. 106-109)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.01.2020 года, согласно которому у обвиняемого Варданяна К.А. были получены образцы крови для сравнительного исследования. (т. 1 л.д. 185-186)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Варданян К.А. показал место совершения им преступления, а именно участок местности, расположенный на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию торгового центра «Эльдорадо», находящегося по адресу: <адрес>, и рассказал обстоятельства совершенного им преступления в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 124-146)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль ЛАДА 219170 «ЛАДА ГРАНТА» золотисто-коричневого цвета государственный регистрационный знак , принадлежащий свидетелю Свидетель №2, в ходе которого было изъято заднее правое сиденье, на котором было обнаружено вещество бурого цвета. (т. 2 л.д. 1-7)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписью камер наружного наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в кабинете службы безопасности торгового центра «Эльдорадо» расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 17-21)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: нож с рукоятью черного цвета, одна пара кроссовок черного цвета фирмы «Reebok», джинсы синего цвета фирмы «Philip plein», куртка черного цвета с капюшоном фирмы «Adidas», свитер серо-белого цвета, принадлежащие Варданяну К.А. и изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; куртка темно-синего цвета синтетическая на молнии, свитер вязаный белый, майка светло-серого цвета, джинсы синего цвета, трусы в бело-синюю горизонтальную полоску, носки черные, туфли черного цвета, брючный ремень черного цвета, футболка белого цвета, 3 образца раны с трупа ФИО9, образцы крови трупа ФИО9 в 2-х конвертах, смывы с рук и шеи трупа ФИО9, волосы с пяти областей головы трупа ФИО9, изъятые в ходе выемки в помещении КБ № 101 г. Лермонтова (морг) по адресу: СК, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; два смыва с веществом бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию торгового центра «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; правое заднее сидение на котором имеется вещество бурого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ЛАДА – 219170, принадлежащего свидетелю Свидетель №2; образец крови на марлевый тампон, полученный в ходе получения образцов для сравнительного исследования у обвиняемого Варданяна К.А. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 22-53)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО9 наступила в результате одиночной слепой колото-резаной раны передне-внутренней поверхности верхней трети левого бедра, сопровождавшейся полным пересечением бедренной артерии и вены, и осложнившейся развитием массивной кровопотери.     Рана передне-внутренней поверхности верхней трети левого бедра, сопровождавшаяся полным пересечением бедренной артерии и вены, по своему характеру опасна для жизни, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью (п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью»), и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

При экспертизе трупа ФИО9 обнаружены следующие повреждения:

- одиночная рана на передне-внутренней поверхности верхней трети левого бедра, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слегка сверху вниз с полным пересечением бедренной артерии и вены, слепо оканчивающегося в глубоких мышцах задней поверхности левого бедра;

- одиночная слепая колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева, продолжающаяся раневым каналом в направлении слева направо, в пределах мягких тканей.

- одиночная слепая колото-резаная рана передней поверхности нижней трети левого бедра, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад и несколько снизу-вверх, в переделах мягких тканей.              Колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки в переделах мягких тканей и колото-резаная рана передней поверхности нижней трети левого бедра, как в совокупности, так и в отдельности, применительно к живым лицам обладают квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель и в причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят (п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью»).

Смерть ФИО9 констатирована врачами КБ №101 ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове в 23 часа 50 минут. (т. 3 л.д. 236-239)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Варданяна К.А. общее состояние удовлетворительное. Каких-либо видимых телесных повреждений (кровоподтеки, ссадины, раны) на коже головы, шеи, туловища и конечностей не выявлено. (т. 3 л.д. 226)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (окончено ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому комиссия приходит к заключению, что Варданян К.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Поэтому, во время совершения инкриминируемого ему деяния Варданян К.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Варданян К.А. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому во время совершения, инкриминируемого ему деяния, Варданян К.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В момент инкриминируемого деяния Варданян К.А. не находился ни в состоянии физиологического аффекта, ни в состоянии кумулятивного аффекта (вызванного нахождением в длительной психотравмирующей ситуации), а также в ином эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на сознание и поведение. Исследование не выявило у Варданяна К.А. признаков повышенной внушаемости и подчиняемости. Исследование не выявило существенного влияния индивидуально-психологических особенностей Варданяна К.А. на его поведение во время совершения инкриминируемого деяния. Исследование не выявило у Варданяна К.А. нарушений высших психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллекта), а также особенностей эмоционально-волевой сферы (в том числе не выявлено признаков повышенной внушаемости и подчиняемости), препятствующих способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, удерживать их в памяти и давать о них показания (правильно их воспроизвести). (т. 3 л.д. 213-218)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию торгового центра «Эльдорадо», находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, обнаружена кровь человека, произошедшая от ФИО9 (т. 2 л.д. 99-119)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование майке, футболке, паре туфель, паре носков, брюках, ремне принадлежащих ФИО9, обнаружена кровь человека, произошедшая от ФИО9 (т. 2 л.д. 128-157)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование куртке, кофте принадлежащих Варданяну К.А. обнаружена кровь человека, произошедшая от ФИО9 (т. 2 л.д. 166-190)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование джинсовых брюках принадлежащих Варданяну К.А., обнаружена кровь человека, произошедшая от Варданяна К.А. На представленных на исследование джинсовых брюках, кроссовках принадлежащих Варданяну К.А. обнаружена кровь человека, произошедшая от ФИО9 (т. 2 л.д. 199-219)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование свитере, куртке принадлежащих Варданяну К.А., обнаружена кровь человека, произошедшая от ФИО9 На свитере в объекте обнаружена кровь человека и выявлен смешанный генетический профиль, образованный в результате смешения биологического материала ФИО 9 и Варданяна К.А. На свитере в объекте кровь не обнаружена. (т. 2 л.д. 228-247)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следах на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Варданяна К.А., обнаружена кровь человека, произошедшая от ФИО9 В следах на рукоятке ножа (объект ) обнаружена кровь человека с примесью пота, на ножнах (объект ) обнаружен пот без примеси крови человека и выявлены генетические признаки, непригодные для интерпретации. (т. 3 л.д. 73-88)

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование автомобильном сиденье, изъятом в ходе осмотра автомобиля свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь человека, произошедшая от Варданяна К.А. (т. 3 л.д. 96-109)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу объект – нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Варданяна К.А., изготовлен промышленным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644- 2000. Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия и не относится к холодному оружию. (т. 3 л.д. 149-152)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на майке белого цвета, свитере белого цвета, куртке синего цвета, джинсах синего цвета, принадлежащих потерпевшему ФИО9, изъятых в ходе выемки в помещении КБ №101 г. Лермонтова (морг) по адресу: СК, <адрес>, имеются колото-резанные повреждения, которые могли быть образованы как ножом, представленным на экспертизу, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета №12 ОМВД России по г. Лермонтову у Варданяна К.А., так и другим ножом, имеющим аналогичные конструктивно-размерные характеристики клинка. На футболке белого цвета, принадлежащей потерпевшему ФИО9, изъятой в ходе выемки в помещении КБ №101 г. Лермонтова (морг) по адресу: <адрес>, колото-резанных повреждений не обнаружено (т. 3 л.д. 164-176)

- протоколом явки с повинной Варданяна К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, находясь около <адрес> между ним и ФИО9 произошел словесный конфликт, который перешел в драку. В ходе драки он заметил, у ФИО9 нож и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, воспользовался находящимся при нем ножом и нанес им ФИО9 два удара в область паха левой ноги. После чего драка прекратилась и он уехал. В последующем ему стало известно что ФИО9 скончался. ( т. 1 л.д. 96)

Несмотря на заявление подсудимого Варданяна К.А. о полном признании вины в инкриминируемом ему деянии, к показаниям подсудимого в той их части, в которой он ссылается на наличие у потерпевшего ФИО9 ножа, который тот мог использовать во время их драки, что представляло собой реальную угрозу жизни и здоровью подсудимого, суд относится критически и считает, что они даны с целью смягчить возможное наказание, поскольку они опровергаются совокупностью показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, категорично заявивших об отсутствии у ФИО9 колюще-режущих предметов непосредственно перед событиями повлекшими его смерть, а также свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые были очевидцами драки Варданяна К.А. и ФИО9, однако не видели в руках у последнего предмета, описанного Варданяном К.А. Кроме того, суд учитывал, что в результате неоднократных осмотров места происшествия, никакого иного ножа, кроме того, который был выдан Варданяном К.А., следователем обнаружено не было.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого Варданяна К.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

            При назначении наказания подсудимому Варданяну К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Варданян К.А. совершил преступление, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Варданяном К.А. преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Варданяна К.А., в соответствии с п.п. «и, з, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершенного преступления, а так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варданяна К.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого Варданяна К.А., характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Варданяна К.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при условии назначения наказания связанного с лишением свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения наказания либо назначения более мягкого вида наказания по данному основанию и применения положений ст. 64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

            Наказание подсудимому Варданяну К.А. в данном случае должно быть назначено с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено Варданяном К.А. в течение испытательного срока, установленного приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

    При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ 2-░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ № 101 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Reebok», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Philip plein», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Adidas», ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 219170, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor X 8», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

1-30/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Морозов М.В.
Ответчики
Варданян Карен Алексанович
Другие
Петухов А.П.
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Рогозин К.В.
Дело на сайте суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2020Передача материалов дела судье
01.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее