Решение от 09.07.2020 по делу № 02-1560/2020 от 20.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/20 по иску фио, фио, фио, в лице законного представителя — матери - фио к фио о признании доли в праве собственности автомобиль незначительной,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на автомобиль незначительной. В обосновании иска истцы указали, что 27 июня 2017 года скончался фио, что подтверждается свидетельством о смерти (серия VII-HK № 546692)

Покойный фио приходился сыном, а истцу фио и несовершеннолетней фио - отцом. Также наследницей к имуществу умершего фио является ответчик фио

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу фио по поводу вступления в наследство к имуществу умершего фио

16 апреля 2019 года была получено свидетельство о праве на наследство серия 50АБ ... от 16.04.2019 г. на 'А долю автомобиля марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), модификация (тип) транспортного средства –легковой прочие, идентификационный номер (VIN ) VIN-код, 2011 года выпуска, модель двигателя № 2 GR ....-ПО ПТС, кузов № ..., шасси не установлены, цвет серый, регистрационный знак ТС.

Остальные 3/4 доли были распределены между следующими наследниками:

1/4 доли - истцу фио

1/4 доли - истцу - фио

1/4 доли - ответчику фио

У истца фио, имеется заявление, удостоверенное нотариусом фио в органы РЭО ОГИБДД МВД России «Балашихинское» (Железнодорожный) о согласии перерегистрации автомобиля на имя - фио, что подтверждается заявлением бланк серия 50 АБ № ... от 06.06.2019)

С ответчиком фио была неоднократно проведена попытка решить вопрос с автомобилем, который с момента смерти фио в 20917 года находится на улице, ей невозможно пользоваться, поскольку нельзя оформить документы в ГИБДД на одно лицо, которое было бы указано в качестве собственника.

Стоимость автомобиля согласно Отчета № 7/М об оценке рыночной стоимости автомобиля по состоянию на 20 апреля 2019 года (составлен АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза») составила сумму в размере 523 000,00 рублей.

Истцы просят прекратить право собственности фио на 1/4 доли на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска.

Признать право собственности за истцами фио, фио, фио на 1/4 доли на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код 1 года выпуска.

Взыскать с фио, фио, фио в пользу Ответчика фио денежную компенсацию 1/4 доли на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код 1 года выпуска, в размере 130 750,00 рублей.

Взыскать с ответчика фио в пользу истцов фио

Ефимовны, фио, фио стоимость оплаченной государственной пошлины в размере 3 815 рублей 00 копеек.

Стороны в суд третьи лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом.

Суд, исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что 16 апреля 2019 года была получено свидетельство о праве на наследство серия 50АБ ... от 16.04.2019 г. на 1/4 долю автомобиля марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), модификация (тип) транспортного средства –легковой прочие, идентификационный номер (VIN ) VIN-код, 2011 года выпуска, модель двигателя № 2 GR ....-ПО ПТС, кузов № ..., шасси не установлены, цвет серый, регистрационный знак ТС.

Остальные 3/4 доли были распределены между следующими наследниками:

1/4 доли - истцу фио

1/4 доли - истцу - фио

1/4 доли - ответчику фио

С ответчиком фио была неоднократно проведена попытка решить вопрос с автомобилем, который с момента смерти фио в 20917 года находится на улице, ей невозможно пользоваться, поскольку нельзя оформить документы в ГИБДД на одно лицо, которое было бы указано в качестве собственника.

Стоимость автомобиля согласно Отчета № 7/М об оценке рыночной стоимости автомобиля по состоянию на 20 апреля 2019 года (составлен АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза») составила сумму в размере 523 000,00 рублей.

На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

При разрешении исковых требований, суд исходит из того, что доля ответчика в праве собственности на имущество составляет 1/4 доли, по мнению суда, доля ответчика незначительна, так как отсутствует реальная возможность в фактическом пользовании спорным имуществом.

Таким образом, истцы вправе ставить вопрос о признании доли ответчика незначительной, выплате соответствующей рыночной компенсации и прекращения права собственности ответчика на указанную долю.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию с истцов в пользу ответчика, суд руководствовался отчетом об оценке стоимости имущества, согласно которому стоимость автомобиля по состоянию на 20 апреля 2019 года (составлен АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза») составила сумму в размере 523 000,00 рублей.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд признает незначительной 1/4 долю в праве собственности фио на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код 1 года выпуска, в вязи с чем, суд взыскивает солидарно с истцов в пользу ответчика 130 750,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 815,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности фио на 1/4 доли на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска.

Признать право собственности за истцами фио, фио, фио на 1/4 доли на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска.

Взыскать с фио, фио, фио в пользу Ответчика фио денежную компенсацию 1/4 доли на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР (Toyota highlander), идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код 1 года выпуска, в размере 130 750,00 рублей.

Взыскать с ответчика фио в пользу истцов фио, фио, фио стоимость оплаченной государственной пошлины по 1 271 рублей 66 копеек в польз░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: