Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-195/2016 от 28.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чапаевск Самарской области 10 ноября 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области материал № 13-195/16 по заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о замене стороны по кредитному договору от <Дата обезличена> заключенного между Мининым С.А. и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Судом установлено, что в соответствии с заочным решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> с ответчика Мишина С.А. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина в общей сумме 883 542 рубля 75 копеек и кредитный договор расторгнут.

Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не явился, причина неявки неизвестна.

Ответчик Мишин С.А. в лице представителя Мишиной Н.В. просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В своем ходатайстве ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» указывает на то, что решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от <Дата обезличена> (Протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от <Дата обезличена> (Протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», о чем внесена в ЕГРП запись от <Дата обезличена>. В связи с изложенным, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стала правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Указанные обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе представленными материалами.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона от <Дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, заявление о замене взыскателя по кредитному договору от <Дата обезличена> заключенного между Мининым С.А. и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по гражданскому делу <Номер обезличен>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о замене стороны - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Мишину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов