Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2015 ~ М-608/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саюковой О.Г.,Макаровой А.И.,Грузинцевой Е.И. к ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Саюкова О.Г., Макарова А.И.,Грузинцева Е.И. обратились с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертельным травмированием <данные изъяты> который приходился истцам <данные изъяты> соответственно. Утрата близкого и родного человека принесла им нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истцов Калентьев А.Н. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога Парфенов Д.И. возражал против заявленных требований.

Принимая во внимание доводы стороны, изучив представленные доказательства: копия свидетельства о смерти <данные изъяты>. л.д. 17, справка о смерти <данные изъяты>. л.д. 18, сопроводительное письмо Дознавателя ЛОВД на <данные изъяты> л.д. 19, копия паспорт Саюковой О.Г. л.д. 20, копия свидетельства <данные изъяты>. л.д. 21, копия свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. Грузинцева И.В. и <данные изъяты>. л.д. 22, копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты>. Грузинцевой О.Г. л.д. 23, копия свидетельства о рождении Грузинцевой А.И. л.д. 25, копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты>. и Грузинцевой А.И. л.д. 26, копия паспорта Грузинцевой Е.И. л.д. 28, копия свидетельства о рождении Грузинцевой Е.И. л.д. 29, запись акта о смерти <данные изъяты>. л.д. 33, акт судебно-медицинского исследования трупа <данные изъяты>. л.д. 36-39, направление на судебно-медицинское исследование трупа л.д. 40, журнал регистрации трупов л.д. 41-43,, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что <данные изъяты> произошел транспортный несчастный случай, в результате которого был травмирован <данные изъяты>., который скончался при доставлении в больницу. Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа смерть <данные изъяты>. последовала в результате открытого перелома лобной кости с травматическими кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга, сопровождавшегося отеком, сдавлением и смещением головного мозга, осложнившегося вклиниванием ствола головного мозга в большое затылочное отверстие.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

Судом установлено, что погибший являлся <данные изъяты> Саюковой О.Г., с которой они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Макаровой А.И., Грузинцевой Е.И., работал в <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы переживали смерть <данные изъяты>. она причинила им нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий вызванных утратой родного человека, степенью родства, давностью произошедшего.

Исходя из изложенного суд полагает, что требования в части взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов подлежат удовлетворению в сумме 50 000 рублей в пользу каждой из истиц, указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцы понесли расходы на оплату услуг нотариуса по заверению копий документов, доверенности, что подтверждается справкой нотариуса. С учетом изложенного в пользу Саюковой О.Г. подлежит взысканию 2 450 рублей, в пользу Макаровой А.И. 1200 рублей, в пользу Грузинцевой Е.И. 1200 рублей с ОАО «РЖД»

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Саюковой О.Г. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, судебные расходы 2 450 рублей, а всего взыскать 52 450 рублей / пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей/

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Макаровой А.И. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, судебные расходы 1200 рублей, а всего взыскать 51 200 рублей /пятьдесят одна тысяча двести рублей/.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Грузинцевой Е.И. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, судебные расходы 900 рублей, а всего взыскать 50 900 рублей /пятьдесят тысяч девятьсот рублей/.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей / триста рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 30 апреля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ

2-1029/2015 ~ М-608/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саюкова О.Г.
Макарова А.И.
Грузинцева Е.И.
Ответчики
ОАО "РЖД"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Подготовка дела (собеседование)
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее