Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2920/2014 ~ М-2908/2014 от 09.10.2014

Дело №2-2920\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 20 октября 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.Е.

представителей истца Индивидуального предпринимателя Першина М.Н. – Лазарева Е.В., Захаровой Д.А., действующих на основании доверенности,

с участием представителя ответчика Горбачевой Е.Н. – Колесникова Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Першина М.н. к Горбачевой Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истец ИП Першин М.Н. обратился в суд с иском к Горбачевой Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Горбачевой Е.Н. было заключено соглашение о прекращении режима общей долевой собственности, в соответствии с которым стороны договорились о разделе указанных помещений. Согласно указанного соглашения Першин М.Н. становится собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Горбачева Е.Н. становится собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. После фактического раздела помещения в части, принадлежащей Горбачевой Е.Н. остался принадлежащий ему товар на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик в добровольном порядке указанный товар возвратить отказалась. Просит суд истребовать у ответчика принадлежащее ему имущество, указанное в перечне товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Горбачевой Е.Н. – Колесников Д.В. ходатайствовал о передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик Горбачева Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец ИП Першин М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Горбачева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители истца ИП Першина М.Н. – Лазарев Е.В., Захарова Д.А., действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, ввиду того, что Горбачева Е.Н. долгое время проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским Законодательством.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы представителей истца ИП Першина М.Н. о том, что ответчик Горбачева Е.Н. преимущественно проживает по адресу: <адрес> в связи с чем, настоящее дело подсудно Ворошиловскому районному суду г.Волгограда не могут быть приняты судом во внимание, поскольку суду не представлены доказательства временной регистрации ответчика по указанному адресу.

При этом, наличие в собственности у ответчика объекта недвижимого имущества на территории Ворошиловского района г.Волгограда не является основанием полагать, что Горбачева Е.Н. проживает по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Представленный суду рапорт <данные изъяты>, суд не может принять во внимание, поскольку документ не содержит дату составления.

В той связи, поскольку ответчик Горбачева Е.Н. зарегистрирована за пределами юрисдикции Ворошиловского районного суда г.Волгограда, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте ответчика, суд считает необходимым и отвечающим требованиям процессуального законодательства, передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Першина М.н. к Горбачевой Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - передать на рассмотрение в <данные изъяты>, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: