Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2018 ~ М-18/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-56/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Николаевск                                     21 мая 2018 г.

Волгоградская область

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Беловой Анне Геннадиевне, Белову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Беловой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество «Связной Банк» и Белова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 80 000 рублей по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф &apos;"&apos;С-лайн 5000
v1103"".Линия с лимитом задолженности". Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть
заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика
образовалась задолженность в размере 214 786 рублей 30 копеек.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления Ответчиком в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления на заключение договора. При этом, договор считается
заключенным с даты получения Банком Заявления, подписанного Ответчиком. При этом составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц
в Связном Банке (АО), а также Тарифа Банка. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с 15 июля 2012 г. по 14 апреля 2015 г. по Договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 14 апреля 2015 г.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 4) и Актом приема-передачи прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика Беловой А.Г. по кредитному договору <данные изъяты> перед ООО « Феникс» составляет: 214 786 рублей 30 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 22 апреля 2015 (Приложение № 3), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на Дату перехода прав, входящие в состав Кредитного досье (Приложение № 2), выданного Банком. На момент подачи настоящего заявления размер задолженности Ответчика составляет 214 786 рублей 30 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 786 рублей 30 копеек, которая состоит из: 115 993 рублей задолженность по основному долгу, 94 443 рубля 30 копеек задолженность по уплате процентов, 3750 рублей задолженность по уплате штрафов, пеней, 600 рублей задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных и расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 5347 рублей 86 копеек.

Определением Николаевского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2018 года Белов С.А. привлечён в качестве соответчика по данному гражданскому делу, поскольку решением Николаевского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года постановлено произвести раздел совместно нажитого супругами Беловой Анной Геннадиевной и Беловым Сергеем Александровичем имущества. Признать за Беловым Сергеем Александровичем право собственности на следующее имущество: сплит систему стоимостью 12 000 рублей; холодильник стоимостью 15 000 рублей; газовую плиту стоимостью 3 000 рублей; спальный гарнитур стоимостью 5 000 рублей; пластиковые окна стоимостью 50 000 рублей. Признать задолженность перед АО «Связной Банк» (переданную по договору №1/С-Ф уступки прав требования (цессии) ООО «Феникс») по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 786 рублей 30 копеек общим долгом супругов. Распределить задолженность перед АО «Связной Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 786 рублей 30 копеек между ними следующим образом: за Беловым Сергеем Александровичем в виде 2/3 доли кредиторской задолженности в счёт компенсации стоимости совместно нажитого имущества, что составляет 149 893 рубля, а за Беловой Анной Геннадиевной в виде 1/3 доли кредиторской задолженности, что составляет 64 893 рубля.

Представитель истца ООО « Феникс» в суд не явился, сообщил телефонограммой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белова А.Г. в суд не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Сообщила телефонограммой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Белов С.А. в суд не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещался.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора кредита № АО «Связной Банк» предоставило Беловой А.Г. кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 рублей, процентная ставка составляет 30%, минимальный платеж 5000 рублей и последняя была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), что следует из заявления на оформление кредитной карты (копия л.д.8), что также подтверждается анкетой клиента №.

В соответствии с 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путём представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и предоставление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательно неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации.

Из договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) (копия на л.д.41-47).

Как следует из справки о размере задолженности (л.д. 34), по состоянию на 22 апреля 2015 года Белова А.Г. имеет задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 786 рублей 30 копеек, в том числе: 115 993 рубля задолженность по основному долгу, 94 443 рубля 30 копеек задолженность по уплате процентов, 3750 рублей задолженность по уплате штрафов, пеней, 600 рублей задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных, что также подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии (копия на л.д.36-39).

Решением Николаевского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года задолженность перед АО «Связной Банк» (переданную по договору №/С-Ф уступки прав требования (цессии) ООО «Феникс») по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 786 рублей 30 копеек признана общим долгом супругов. Задолженность распределена перед АО «Связной Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 786 рублей 30 копеек между ними следующим образом: за Беловым Сергеем Александровичем в виде 2/3 доли кредиторской задолженности в счёт компенсации стоимости совместно нажитого имущества, что составляет 149 893 рубля, а за Беловой Анной Геннадиевной в виде 1/3 доли кредиторской задолженности, что составляет 64 893 рубля.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что с ответчика Беловой А.Г. в пользу ООО «Феникс» подлежит взыскать 64 893 рубля, а с Белова С.А. в пользу ООО «Феникс» подлежит взыскать 149 893 рубля согласно решению Николаевского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) в размере 5347 рублей 86 копеек, с ответчиков Беловой Анны Геннадиевны, Белова Сергея Александровича в равных долях – по 2673 рубля 93 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Беловой Анне Геннадиевне, Белову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беловой Анны Геннадиевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 893 рубля.

Взыскать с Белова Сергея Александровича в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 893 рубля.

Взыскать с Беловой Анны Геннадиевны, Белова Сергея Александровича в пользу ООО «Феникс» возврат государственной пошлины в размере в размере 5347 рублей 86 копеек, по 2673 рубля 93 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 25 мая 2018 года.

Судья:                                     С.А. Горбунова