Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2016 ~ М-97/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-226/2016              копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец          8 февраля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новицкого ФИО6 к Шишкину ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Новицкий Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основной суммы займа в размере 85 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 18 326 рублей 48 копеек, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата денежных средств (включительно), а также государственной пошлины в размере 3 267 рублей. В обоснование своих требований указал, что между ним и Шишкиным А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 85 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа в установленный срок. Заключение договора подтверждается рукописной распиской. В установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате денежных средств. Уведомление о вручении письма ответчику не вернулось по халатности сотрудников почты, в связи с чем, он повторно направил в адрес ответчика требование о возврате суммы долга. Впоследствии из телефонного разговора, он узнал, что ответчик получил оба требования о возврате денежных средств и обязался вернуть денежные средства, однако данное обязательство ответчик не исполнил, телефонный номер сменил, на связь не больше выходил.

Истец Новицкий Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Шишкин А.Ю., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новицким Н.А. и Шишкиным А.Ю. был заключен договор займа, что подтверждается рукописной распиской, согласно которой Новицкий Н.А. передал ДД.ММ.ГГГГ в долг Шишкину А.Ю. 85 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что Шишкин А.Ю. свои обязательства по указанному договору не выполнил, до настоящего времени переданные ему в долг денежные средства ему не верн<адрес> обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Новицким Н.А. в адрес Шишкина А.Ю. было направлено требование о возврате суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ Новицким Н.А. в адрес Шишкина А.Ю. повторно было направлено требование о возврате суммы долга.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, иск Новицкого Н.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 267 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новицкого ФИО8 к Шишкину ФИО9 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шишкина ФИО10 в пользу Новицкого ФИО11 долг по договору займа в размере 85 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 326 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей.

Взыскать с Шишкина ФИО12 в пользу Новицкого ФИО13 проценты за пользование денежными средствами в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (по Центральному федеральному округу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Г.С. Артёмова