Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-261/2018 ~ М-1538/2018 от 03.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара        09 июля 2018 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., изучив исковое заявление Новиковой Жанны Борисовны к Мициевой Людмиле Салимовне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Ж.Б. обратилась в суд к Мициевой Л.С. с иском о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленным материалам, место регистрации ответчика Мициевой Л.С. - <адрес>, т.е. в <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

Оснований, предусмотренных статьей 30 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность, а также статьей 29 ГПК РФ, определяющей подсудность по выбору истца, не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новиковой Ж. Б. к Мициевой Л. С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в Кировский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                             (подпись)                    Ю.С. Каляева