Дело № 1-257\2017г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«31» августа 2017 год г.Волгоград
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего - судьи Барковой Н.В.,
при секретаре Прохоровой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Волгограда Киселевой М.С.,
подсудимого Кривоногова <данные изъяты>,
его защитника - адвоката Жадченко Д.А., представившего удостоверение № 1877 и ордер № 074632 от 27 июля 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кривоногова <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кривоногов <данные изъяты>, осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Кривоногов <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл к дому <адрес> где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, незаконно с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 30 пакетиков с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 4436 от 23.09.2016 года является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общая масса которого, согласно справки об исследовании №1546 от 04.08.2016 года, составила 23,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Кривоногов <данные изъяты> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как приобретенное им с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП № 6 УМВД России по г.Волгограду в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 42 минут по адресу: <адрес>.
Подсудимый Кривоногов <данные изъяты> в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался.
Судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Кривоногова <данные изъяты> данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным 04 августа 2016 года в качестве подозреваемого (т.1 л.д.45-49) и обвиняемого (т.1 л.д.52-57) в присутствии защитника Галочкиной Ю.И., в качестве обвиняемого 26 декабря 2016 года (т.1 л.д.207-210) и 11 июля 2017 года (т.2 л.д.194-197) в присутствии защитника Жадченко Д.А., Кривоногов <данные изъяты> показал, что примерно раз в полгода он употребляет путем курения наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое приобретал на различных «Интернет»-сайтах.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Волгоград и сразу начал сожительствовать с ранее ему знакомой по «Интернет» переписке ФИО3 в съемной <адрес>. По приезду он начал искать работу, однако, найти что-либо для себя подходящее не получалось. ДД.ММ.ГГГГ, он, в тайне от ФИО3, со своего мобильного телефона марки «Алкатель», зашел в «Интернет» на сайт <данные изъяты>, чтобы приобрести марихуану и увидел объявление, согласно которому требовались курьеры для раскладки и распространения наркотических средств именно на территории <адрес>. Получив посредством переписки информацию о трудоустройстве, последовав данным ему инструкциям, он скачал на свой мобильный телефон программу <данные изъяты> и зарегистрировался там под именем – <данные изъяты>, удалив при этом всю сообщенную ему ранее информацию. Через некоторое время в программе <данные изъяты> к нему в контакты добавилось неизвестное лицо, зарегистрированное также в программе «Джаббер» под логином - <данные изъяты>, которое указало в сообщении, что ему необходимо ждать сообщение с указанием точного адреса «тайника» с наркотическим средством. Затем по указаниям так называемого работодателя, он в этот же день обязан был прибыть к «тайнику», забрать оттуда наркотическое средство расфасованное по сверткам, которое в течение 6-7 часов он должен был разложить так же по «тайникам» на территории г.Волгограда. После этого он начал свою деятельность по раскладке наркотических средств по «тайникам» следуя ранее данным ему инструкциям и отправлял сообщения неизвестному лицу под логином - <данные изъяты> Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему в контакты, в программе <данные изъяты> добавился новый контакт под логином – <данные изъяты> и начало с ним общение, при этом тот написал что раньше с ним общался под логином - Asteriks@cryptos.im. С ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз от неизвестного ему лица под логином - <данные изъяты> получал адреса «тайников» с наркотическими средствами. Последний адрес «тайника» с наркотическим средством – <данные изъяты> он получил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он прибыл к месту «тайника», нашел сверток, изготовленный из липкой ленты типа «скотч» и положив к себе в сумку, направился в сторону остановки общественного транспорта «Обувная фабрика», однако был задержан сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что необходимо произвести его личный досмотр. После разъяснения ему и очевидцам их прав и обязанностей, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: 30 полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», сотовый телефон марки «Алкатель» с помощью которого он общался со своим «работодателем» по распространению наркотических средств, карты банков «Промсвязьбанк» и «Сбербанк», на которую ему перечислялась заработная плата за сбыт наркотических средств на территории <адрес> с помощью электронного кошелька и сайта <данные изъяты> В общей сложности на распространении наркотических средств он заработал около 30 000 рублей, которые потратил на съем квартиры и на собственные нужды.
В своей явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-30) Кривоногов <данные изъяты> указал обстоятельства своей деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и обстоятельства задержания.
Показания, данные в ходе предварительного следствия, и обстоятельства, изложенные в явке с повинной, Кривоногов <данные изъяты> поддержал, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.
Помимо собственного признания подсудимыми своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же письменными доказательствами.
Свидетель ФИО7 - оперуполномоченный ОУР ОП-6 УМВД России по г.Волгограду, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.92-94), показал что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около <адрес>, был задержан ФИО1, который чистосердечно признался в распространении наркотических средств путем осуществления «закладок» на территории Советского района г.Волгограда, о чем написал явку с повинной. В ходе дачи объяснений, ФИО1 пояснил, что он сделал «закладку» наркотических средств около <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на месте данной закладки был задержан Кривоногов <данные изъяты>, который также чистосердечно признался в том, что осуществляет сбыт наркотических средств на территории г.Волгограда и изъявил желание добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Для проведения личного досмотра Кривоногова <данные изъяты> были привлечены понятые ФИО8 и ФИО9, в присутствии которых, около <адрес> Кривоногов <данные изъяты> добровольно выдал 30 полимерных пакетиков (грипперов) с веществом белого цвета внутри, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Алкатель» с 2 сим-картами и флэш-картой внутри, пластиковую карту «Промсвязьбанк» на имя ФИО3, пластиковую карту «Сбербанк» на имя Кривоногова <данные изъяты> Данные объекты были упакованы в бумажные конверты, которые снабжены бирками с оттисками печати «№ 36 ОП № 6 УМВД РФ по г.Волгограду», пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После этого Кривоногов <данные изъяты> был доставлен в ОП № 6 УМВД РФ по г.Волгограду, где добровольно и собственноручно написал явку с повинной.
Приговором Советского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Свидетель ФИО9, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.162-165), показал что ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению сотрудника полиции, принимал участие в личном досмотре Кривоногова <данные изъяты> После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, на предложение сотрудника полиции выдать добровольно запрещенные гражданским оборотом предметы, Кривоногов <данные изъяты> сказал, что в находящейся при нем сумке имеется наркотическое вещество. После чего сотрудником полиции, в их присутствии, у Кривоногова <данные изъяты> в мужской сумке были обнаружены и изъяты 30 полиэтиленовых пакетиков с веществом белого цвета, банковские карты и мобильный телефон. Все изъятое сотрудник полиции упаковал в бумажные конверты и оклеил их. Кривоногов пояснил всем, что обнаруженные наркотики принадлежат ему. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра с которым все участвующие лица ознакомились, и не имея каких-либо замечаний и заявлений, подписали.
Свидетель ФИО3, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.105-108), показала что проживала совместно с Кривоноговым <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и на момент его прибытия в Волгоград работая членом бригады ресторана «Макдональдс», значительное время проводила на работе. У Кривоногова <данные изъяты> на банковской карте «Сбербанк» были собственные личные денежные средства, который как она поняла тот скопил, чтобы некоторое время проживать в <адрес>, пока не найдет работу. У неё были банковские карты «Сбербанк» и «Промсвязьбанк», которой, по неизвестной для нее причине, пользовался Кривоногов <данные изъяты> За время проживания, он пробовал найти себе работу через «Интернет», с кем-то часто переписывался в своем сотовом телефоне марки «Алкатель», который она ни разу не просматривала. Когда она находилась на работе, то чем занимался Кривоногов <данные изъяты> пояснить не может, но как ей известно, находился дома, ходил по магазинам, мог пойти погулять по г.Волгограду. У Кривоногова <данные изъяты> и в своем жилище каких-либо подозрительных предметов и веществ, она не находила, хотя с его слов знает, что когда он проживал в г.Тольятти, несколько раз пробовал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, ей позвонил сотрудник полиции и сообщил что Кривоногова <данные изъяты> задержали за незаконный оборот наркотических средств. В её присутствии и с её согласия в их совместном жилище сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, однако каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ, обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ, при избрании Кривоногову <данные изъяты> меры пресечения, он ей пояснил, что распространял на территории г.Волгограда наркотические средства с помощью «закладок», зарабатывая таким образом денежные средства на проживание. Подробностей ФИО2 ей не рассказывал.
Свидетель ФИО10 - оперуполномоченный ОУР ОП-6 УМВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.157-159), показал что примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебный кабинет был доставлен Кривоногов <данные изъяты> у которого при личном досмотре были обнаружены наркотические средства. На его вопрос к Кривоногову <данные изъяты> откуда у него наркотические средства, тот пояснил, что приобрел их для дальнейшей продажи. Он разъяснил Кривоногову <данные изъяты>, что по данному факту будет возбуждено уголовное дело, после чего он сам, добровольно и без какого-либо давления или помощи, собственноручно написал, что примерно в июле 2016 года приехал из <адрес> на постоянное жительство в г.Волгоград, где стал искать место работы, проживая в съемной квартире. В ходе поиска места работы через сайт в сети «Интернет» осуществляя заказ наркотического средства марихуаны для личного употребления, увидел объявление о должности курьера по раскладке и распространению наркотических средств на территории г.Волгограда. Отправив заявку, получив и выполнив условия инструкции, Кривоногов <данные изъяты> забирал наркотические средства из «тайников», а затем раскладывал в виде «закладок» по г.Волгограду, после чего неизвестное лицо переводило ему на банковскую карту денежные средства в счет оплаты проделанной работы. Кривоногов <данные изъяты> пояснил, что несколько раз забирал из указанных тайников наркотические средства и распространял на территории города Волгограда. Последний раз ему пришло сообщение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут о нахождении тайника с наркотиком по адресу: <адрес>, около первого подъезда. После чего Кривоногов <данные изъяты> примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал на указанный адрес, где обнаружив «тайник» с наркотическим средством, положил его в свою сумку, и направился в сторону остановки, где по пути был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в находящейся при нем сумке, было обнаружено наркотическое средство - «соль» в 30 пакетиках. Заработанные денежные средства за сбыт наркотиков Кривоногов <данные изъяты> потратил на собственные нужды и съем жилья. После написания явки с повинной, Кривоногов <данные изъяты>, без каких-либо замечаний, подписал протокол. Все свои показания в протоколе Кривоногов <данные изъяты> давал уверенно, по порядку, не путаясь во времени и обстановке.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку сотрудники полиции и понятой ранее с подсудимыми знакомы не были, и оснований к их оговору, не имеют.
Кроме того, все свидетельские показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:
- рапортом зарегистрированным в КУСП №13734 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП №6 УМВД России по г.Волгограду возле <адрес> был задержан Кривоногов <данные изъяты> уроженец <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, в кармане принадлежащей ему сумки был обнаружен и изъят, в присутствии понятых, полимерный сверток с 30 пакетиками грипперами с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и надлежащим образом упакованы (т.1 л.д.6),
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кривоногова <данные изъяты> из находящейся при нем сумки были изъяты 30 полимерных пакетиков грипперов с веществом, мобильный телефон «Alkatel», imei 1: №, imei 2: №, с двумя сим-картами оператора «МТС» и «Теле-2», карта памяти на 4 Gb, пластиковая карта банка «Промсвязьбанк» на имя ФИО3 № и пластиковая карта банка «Сбербанка» на имя ФИО2 №, денежные средства в сумме 600 рублей. В ходе личного досмотра Кривоногов <данные изъяты> заявил, что в его сумке находится принадлежащее ему наркотическое вещество (т.1 л.д.7-8),
- справкой об исследовании № 1546 от 04.08.2016 года, согласно которой вещество в 30 пакетиках с застежкой массами: 0,43 г., 1,48 г., 0,32 г., 1,19 г., 0,34 г., 0,60 г., 0,84 г., 0,97 г., 0,59 г., 0,51 г., 0,59 г., 0,51 г., 1,35 г, 0,67 г., 1,58 г., 0,26 г., 0,42 г., 0,39 г., 1,63 г., 1,36 г., 1,43 г., 1,26 г., 1,25 г., 0.60 г., 0,44 г., 0,39 г., 0,53 г., 0,66 г., 0,61 г., 0,41 г., изъятое в ходе личного досмотра Кривоногова <данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство -производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества от 10 произвольно взятых объектов (т.1 л.д.14-15),
- заключением эксперта №4436 от 23.09.2016 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массами: 0,41 г., 1,46 г., 0,30 г., 1,17 г., 0,32 г., 0,58 г., 0,82 г., 0,95 г., 0,57 г., 0,49 г., 0,59 г., 0,51 г., 1,35 г., 0,67 г., 1,58 г., 0,26 г., 0,42 г., 0,39 г., 1,63 г., 1,36 г., 1,43 г., 1,26 г., 1,25 г., 0,60 г, 0,44 г., 0,39 г., 0,53 г., 0,66 г., 0,61 г., 0,41 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кривоногова <данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. наркотического средства от каждого объекта (т.1 л.д.71-75); 30 пакетиков с застежкой, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.161-162),
- протоколом осмотра от 19 декабря 2016 года, в ходе которого осмотрены: банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 №; банковская карта «Промсвязьбанк» на имя ФИО3 №; мобильный телефон «Alkatel 4027D», имей 1: №, имей 2: №, с двумя сим-картами операторов «МТС», «Теле-2» и картой памяти на 4 Гб., при включении телефона появляется меню в котором находится ярлык с названием «Галерея» при входе в которое имеется папка «Камера» при входе в которую имеются фотографии среди которых 15 фотографий местности обозначенные стрелками или другими символами; сведения от ПАО «Промсвязьбанк» о движении денежных средств по карте №, на 3 листах; сведения от ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте № на 7 листах (т.1 л.д.170-189), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.190-191) и другими материалами уголовного дела.
Изложенные доказательства добыты в соответствии с законом, полностью согласуются друг с другом, являются относимыми и допустимыми и устанавливают причастность Кривоногова <данные изъяты> к совершению преступления, время, место и способ его совершения, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, форму вины и мотивы совершения преступления.
Согласно п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 30 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает что вина Кривоногова <данные изъяты> в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в первую очередь представленной им явкой с повинной и собственными признательными показаниями, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел из «тайника» у <адрес> наркотическое средство, расфасованное в 30 пакетиков грипперов для последующего сбыта путем «закладок», однако был задержан и его преступная деятельность была пресечена, показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ОУР ОП-6 УМВД России по г.Волгограду ФИО7 и ФИО10, понятого ФИО9 и исследованными письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины Кривоногова <данные изъяты> в совершении преступного деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кривоногов <данные изъяты> совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, в форме покушения, в связи с чем наказание за это неоконченное преступление назначается ему по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.
Кривоногов <данные изъяты> ранее не судим, положительно характеризуется по месту фактического жительства и прежнему месту работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключения эксперта <данные изъяты>, Кривоногов <данные изъяты> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Кривоногова <данные изъяты> не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо - галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.113-115).
Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривоногова <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие хронического заболевания (т.2 л.д.66, 68), а так же, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленную явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд, установив отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, тем самым, оснований для назначения Кривоногову <данные изъяты> наказания ниже низшего предела, как то предусмотрено ст.64 УК РФ, не имеется.
Основания для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного Кривоноговым <данные изъяты> преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности исправления Кривоногова <данные изъяты> без изоляции от общества, и принимая во внимание отсутствие у него постоянного места работы, доходов или какого-либо имущества, считает возможным не назначать дополнительные виды наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.
Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Кривоногову <данные изъяты> надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░2 №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3 №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░3,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alkatel 4027D», ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: №, ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░», «░░░░ 2» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: 0,39 ░., 1,44 ░., 0,28 ░., 1,15 ░., 0,30 ░., 0,56 ░., 0,80 ░., 0,93 ░., 0,53 ░., 0,47 ░., 0,57 ░., 0,49 ░., 1,33 ░., 0,65 ░., 1,56 ░., 0,24 ░., 0,40 ░., 0,37 ░., 1,61 ░., 1,34 ░., 1,41 ░., 1,24 ░., 1,23 ░., 0,58 ░, 0,42 ░., 0,37 ░., 0,51 ░., 0,64 ░., 0,59 ░., 0,39 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░.161-162), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░.1 ░.░.166-167).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.