Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2014 ~ М-93/2014 от 23.01.2014

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности, за каждым по 1/3 доле в праве, на долю в праве на жилой дом и на надворные постройки, и по встречному иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и 1/3 долю в праве на надворные постройки, на гараж,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности, за каждым по 1/3 доле в праве, на долю в праве на жилой дом и на надворные постройки, в обоснование исковых требований указывая, что они и ответчик ФИО1 являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленном порядке они обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, с кадастровым номером 40:13:050106:45, однако 7/12 долей в праве общей долевой собственности на дом общей площадью 95,4 кв.м, состоящий из лит. А, А1, а, а1, а2, а3, инв. №4651, гараж лит. Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м, принадлежащие наследодателю на день смерти, нотариусом не включены в состав наследственной массы, так как право собственности на указанное имущество не прошло регистрацию в установленном законом порядке.

Просят признать право за каждым на 7/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на надворные постройки: гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, надворные постройки, о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований указывая, что в его пользу должно перейти по наследству имущество, принадлежащее его маме ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно 7/36 доли в праве на жилой дом, право на 1/3 на надворные постройки и сооружения, считает, что при этом из реального раздела должен быть исключен гараж лит. Г4, который был построен на его личные средства с устного согласия мамы и папы, на принадлежащем им земельном участке. Просит признать за ним право на 7/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на надворные постройки: летняя кухня площадью 23,1 кв.м, сарай площадью 19,8 кв.м, сарай площадью 19,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на гараж площадью 32,7 кв.м.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес>.

Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО3, ФИО4, их представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить, встречные исковые требования признали частично: в части признания доли в праве на жилой дом и надворные постройки, не согласны с требованием ФИО1 о признании только за ним права собственности на гараж, пояснили, что право собственности на гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, должно быть признано за всеми наследниками: ФИО3, ФИО4, ФИО1 в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 и ФИО4 признал частично, не возражал о признании за ними за каждым права собственности на 7/36 доли в праве на жилой дом, права на 1/3 доли в праве на надворные постройки и сооружения, считает, что при этом из реального раздела должен быть исключен гараж лит. Г4, который был построен на его личные средства в 1970 году, с устного согласия матери и отца, в связи с чем просил удовлетворить заявленные им во встречном иске требования.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО8 также не возражала против удовлетворения требования истцов ФИО3 и ФИО4, за исключением их требования о признании права собственности за каждым по 1/3 доле в праве на гараж, исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес>, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, в письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО9, сособственник жилого дома, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве на спорный жилой дом, 1/6 доля принадлежит третьему лицу ФИО21, 1/12 доля дома принадлежит ФИО1, оставшаяся часть дома принадлежала умершей матери ФИО3, ФИО4, ФИО1, оставила рассмотрение вопроса о признании за ними права собственности на наследственное имущество на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО21 в судебном заседании пояснил, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве на спорный жилой дом, 1/6 доля принадлежит третьему лицу ФИО9, оставшаяся часть дома принадлежала умершим родителям ФИО3, ФИО4, ФИО1, считает, что право собственности на гараж должно быть признано за ФИО1, поскольку только он обслуживает данный гараж.

Выслушав стороны, их представителей, третье лицо, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №900, место государственной регистрации - ОЗАГС <адрес>ной администрации МР «<адрес>» <адрес>.

Согласно свидетельств о рождении ФИО3, ФИО11, ФИО1, свидетельства о заключении брака между ФИО12 и ФИО11, наследодатель ФИО2 является матерью ФИО3, ФИО4, ФИО1

    Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своими заявлениями нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО13: от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 и ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, наследство приняли.

    Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/3 доле ее сын – ФИО1, в 1/3 доле – дочь ФИО4, в 1/3 доле – сын ФИО14, наследство, на которое в указанной доле выданы свидетельства состоят из 11/12 долей земельного участка, площадью 2350 кв.м с кадастровым номером №40:13:050106:45, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями указанных свидетельств.

ФИО1 принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, инв.№4651, общей площадью 95,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, <адрес>, что подтверждается копией решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, которым в порядке наследования за отцом ФИО16, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО1 признано право собственности на 1/12 доли домовладения и земельного участка, находящихся в <адрес> и зарегистрированных за ФИО2, что подтверждается копией указанного решения, решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

1/3 доли в праве на жилой дом, инв.№4651, расположенного по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, каждому по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, принадлежат:

- ФИО21, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследодателю ФИО2 7/12 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, <адрес>, надворных построек, подтверждается:

- копией решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией справки Администрации СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО21, доли домовладения, принадлежащие ФИО2 и ФИО1 расположены на земельном участке площадью 2350 кв.м, в доле домовладения никто не зарегистрирован и не проживает,

- копией справки Администрации СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО2 и ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 2350 кв.м в <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: доля дома, гараж, сарай, туалет,

- копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, <адрес>, инвентарный номер №4651, имеет общую площадь 95,4 кв.м, в том числе жилую 75,7 кв.м; состоит из двух жилых помещений: жилое помещение № и жилое помещение №2, надворные постройки: гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м,

- копией кадастрового паспорта на жилой дом, согласно которого дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, <адрес>, инвентарный номер №4651, имеет общую площадь 95,4 кв.м.

Из пояснений ФИО1, ФИО4, ФИО14 следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, д. Спас-Загорье, <адрес>, расположен на двух земельных участках:

- земельном участке с кадастровым номером 40:13:050106:45, общей площадью 2552 кв.м, ранее принадлежавшем их родителям, в настоящее время принадлежит: ФИО4 - 11/36 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.2010, ФИО3 - 11/36 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 - 14/36 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.01.2009, решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от 08.02.2001, что подтверждается копиями указанных свидетельств,

- земельном участке с кадастровым номером 40:13:050106:0023, общей площадью 1275 кв.м, принадлежащим: ФИО21 – ? доля в праве общей долевой собственности, ФИО15 - ? доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Оценивая доводы ФИО1 и его представителя ФИО8 о том, что право собственности на гараж лит. Г4 площадью 32,7 кв.м, должно быть признано только за ФИО1, поскольку данный гараж был построен на личные средства ФИО1 в 1970 году, с устного согласия матери ФИО2 и отца ФИО16, строился только ФИО1 с помощью его знакомых, для его транспортных средств, с момента постройки только он пользовался данным объектом, суд находит несостоятельными. Как пояснил ФИО1 документы, свидетельствующие о том, что им покупались строительные материалы для гаража и на его денежные средства, у него отсутствуют.

Из пояснений ФИО4 и ФИО14 следует, что гараж строился на земельном участке, принадлежащем их родителям ФИО2 и ФИО16, что подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, гараж был построен для семьи, строился всей семьей, на денежные средства семьи, они также чем могли – помогали на стройке, после смерти отца ФИО16 решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за братом было признано право общей долевой собственности на 1/12 доли жилого дома и земельного участка, они наследство после умершего отца приняли, но не оформили, после смерти матери земельный участок на основании свидетельств о праве на наследство по закону был оформлен в общую долевую собственность: ФИО4 принадлежит 11/36 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 - 11/36 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 - 14/36 доли в праве общей долевой собственности, считают, что наследовать имущество после смерти матери они должны в равных долях.

Представитель ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО7 также пояснила, что требование ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж – не обосновано и не основано на нормах права, гараж является наследственным имуществом после смерти ФИО2, в связи с чем подлежит наследованию наследниками в равных долях, а учесть интересы ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользовании или владении определенным имуществом возможно при реальном разделе имущества, или определении порядка пользования.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону одной очереди наследуют в равных долях.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО18 о том, что гараж строился ФИО1 в 1970 -е годы, ФИО3 и ФИО4 были на период строительства по возрасту были маленькими, гараж использовался ФИО1, свидетеля ФИО19 о том, что работал вместе с ФИО1 и он и вся бригада приезжали помогать строить гараж ФИО1, свидетеля ФИО20 – жены ФИО1 о том, что гараж строился ФИО1, использовался только их семьей, не свидетельствуют о возникновении права собственности на гараж за ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что за ФИО3, ФИО4, ФИО1, в порядке наследования за умершей матерью ФИО2 должно быть признано право за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 7/12 доли жилого дома, общей площадью 95,4 кв.м, и на надворные постройки: гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 7/12 доли в праве на жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Афанасово, <адрес>, а также надворные постройки: гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м, ФИО1, ФИО4, ФИО14 наследство после смерти ФИО2 приняли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО1, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности, за каждым по 1/3 доле в праве, на долю в праве на жилой дом и на надворные постройки - удовлетворить.

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, 1/3 долю в праве на надворные постройки, на гараж удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, в порядке наследования право за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 7/12 доли жилого дома, общей площадью 95,4 кв.м, и на надворные постройки: гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова

Дело №

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности, за каждым по 1/3 доле в праве, на долю в праве на жилой дом и на надворные постройки, и по встречному иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и 1/3 долю в праве на надворные постройки, на гараж,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО1, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности, за каждым по 1/3 доле в праве, на долю в праве на жилой дом и на надворные постройки - удовлетворить.

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «<адрес> – Загорье» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, 1/3 долю в праве на надворные постройки, на гараж удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, в порядке наследования право за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 7/12 доли жилого дома, общей площадью 95,4 кв.м, и на надворные постройки: гараж лит.Г4 площадью 32,7 кв.м, летняя кухня лит. Г11 площадью 23,1 кв.м, сарай лит.Г10 площадью 19,8 кв.м, сарай лит Г9 площадью 19,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова