Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2017 от 18.05.2017

Кондопожский городской суд                          Дело № 5-119/2017

Республики Карелия

ул.Комсомольская, 12, г.Кондопога, 186220

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Кондопога

(резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года)

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенева М.А., при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Заикина А. Г., <...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Заикин А.Г. ХХ.ХХ.ХХ в <...> часов <...> минут у ........ в ........ Республики Карелия, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № ..., в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее согласно заключению эксперта № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

В судебном заседании Заикин А.Г. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что двигался на автомобиле в темное время суток, на дорогу перед пешеходным переходом выскочил пешеход в наушниках, на которого он совершил наезд.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что переходил дорогу в неположенном месте, на него совершил наезд автомобиль под управлением Заикина А.Г., который отвез его в больницу, принес свои извинения.

Представитель ОМВД России по Кондопожскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вышеуказанные требования пунктов Правил ПДД были нарушены Заикиным А.Г. Нарушение Правил дорожного движения привело к дорожно–транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С

Вина Заикина А.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами оперативного дежурного от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом ответственного ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району по дорожно-транспортному происшествию; схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом осмотра транспортного средства и протоколом о задержании транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ; актом освидетельствования Заикина А.Г. на состояние алкогольного опьянения от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями участников ДТП; архивными справками № ... от ХХ.ХХ.ХХ и № ... от ХХ.ХХ.ХХ о прохождении С лечения в <...> и в <...>» соответственно; копией выписного эпикриза С.; актом судебно-медицинского исследования № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ; заключением эксперта № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которого у С установлена сочетанная травма: головы с сотрясением головного мозга, с больших размеров раной в лобной области, с раной в области нижней губы справа; правого предплечья с тремя ранами; тазовой области со ссадинами и кровоподтеками справа; правого коленного сустава с множественными ранами и ссадинами, с повреждением медиально-боковой связки сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; картой вызова скорой медицинской помощи № ... от ХХ.ХХ.ХХ; заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которого действия водителя Заикина А.Г. не соответствовали требованиям пунктов 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ; с технической точки зрения его действия находятся в причинной связи с ДТП.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины Заикина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах вина Заикина А.Г. является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного Заикиным А.Г. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наступившие последствия, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины; к отягчающим вину обстоятельствам отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мнение потерпевшего, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 3.5, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Заикина А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185000, г. Петрозаводск, пр.К.Маркса,18), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811630020016000140, УИН 18810410170050001753, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Мишенева