Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2019 ~ М-310/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-675/2019 06 марта 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре                         Шагиеве А.Ф.,

с участием заявителя              Худяковой Н.В.,

представителя заинтересованного лица Задорожной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Худяковой Натальи Валерьевны об установлении факта места жительства по адресу: город Магадан, <адрес>, общежитие,

У С Т А Н О В И Л :

Худякова Н.В. обратилась в Магаданский городской суд с заявлением об установлении факта места жительства по адресу: город Магадан, <адрес>, общежитие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что относится к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем заявителю должно быть предоставлено жилое помещение, однако на данный момент жилье заявителю не предоставлено. Согласно ответу мэрии города Магадана жилье будет предоставлено заявительнице в 2019 году, однако точной даты не имеется. Заявительница не имеет места работы, встать на учет в качестве безработной возможности не имеет, поскольку не имеет места жительства, которое необходимо ГКУ «Центр занятости населения» для постановки на учет. В этой связи заявительнице было отказано в постановке на учет. В связи с тем, что заявительнице негде проживать, она обратилась в МОГАПОУ «Горно-строительный лицей», где ей была оформлена временная регистрация в общежитии, в котором проживают студенты данного учебного заведения сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта места жительства по адресу: город Магадан, <адрес>, общежитие, необходимо заявительнице для постановки на учет в ГКУ «Центр занятости населения» в качестве безработной и получения пособия по безработице. Иной возможности, кроме установления юридического факта места проживания в судебном порядке у заявительницы не имеется. Спор о праве отсутствует. Просила установить юридический факт места проживания.

В судебном заседании заявитель не присутствовала. О времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, о рассмотрении дела без своего участия не просила.

Представитель заинтересованного лица не требовала рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности продолжения рассмотрения настоящего дела по существу судом установлено следующее.В силу ч.1 ч.2 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Судебная повестка получена представителем истца под расписку. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин в связи с неявкой заявителя, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебную повестку о времени и месте судебного заседания заявитель получила под расписку. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 мин. не явилась, об отложении слушания дела не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не ходатайствовала. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что Худяковой Натальи Валерьевны об установлении факта места жительства по адресу: город Магадан, <адрес>, общежитие подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 и 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░