Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2014 ~ М-5470/2014 от 24.10.2014

    Дело № 2-4718/14

РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

07 ноября 2014г.                                                                                    г.Новороссийск

       Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре                   Масленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шахова ФИО8 о признании неправомерным нарушения приставом сроков исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Шахов Ю.А. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным нарушения приставом сроков исполнения судебного решения.

В обоснование заявления указано, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иваночкиной Ю.В. возбуждено исполнительное производство по выданному мировым судьёй судебного участка № 78, исполнительному листу, по делу № о взыскании с Краль И.Ю. в его - Шахова Ю.А., пользу присужденных судом денежных средств в сумме <данные изъяты>. Установленный законом 2-х месячный срок совершения содержащихся в исполнительном документе требований значительно истёк, однако, определение суда судебным приставом-исполнителем Иваночкиной Ю.В. до сих пор не исполнено и надлежащим образом не исполняется. Требование закона судебным приставом-исполнителем не выполнено, установленные законом сроки для исполнения решения суда уже значительно истекли, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

Просит признать неправомерным нарушение судебным приставом-исполнителем ФССП по г.Новороссийску Иваночкиной Ю.В. установленного ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока исполнения судебного постановления по делу № № и нарушение установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления ему - Шахову Ю.А., копии постановления об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя ФССП по г.Новороссийску Иваночкину Ю.В. устранить нарушение его прав.      

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лубинец О.В. требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Иваночкина Ю.В. просила в требованиях отказать ввиду пропуска 10-ти дневного срока на обжалование.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства №, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 78 г.Новороссийска Краснодарского края вынесено заочное решение по делу №, по иску Шахова Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Краль И.Ю. о защите прав потребителя. Исковые требования были удовлетворены и с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты>. Данное решение, согласно отметке, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьёй судебного участка № 78 г.Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии №

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный лист поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю НГО ФССП по КК Иваночкиной Ю.В..

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление о возбуждении исполнительного производства было получено представителем Краль И.Ю. по доверенности Узуняном В.Г..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 78 г.Новороссийска было вынесено определение об отзыве исполнительного листа серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по иску Шахова Ю.А. к ИП Краль И.Ю. о защите прав потребителя, в связи с обжалованием ответчиком вынесенным и не вступившем в законную силу заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ

Данное определение мирового судьи судебного участка № 78 г.Новороссийска суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в НГО ФССП по КК ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено, в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда.

В силу ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Соответствии с п.4 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Установленный законом 2-х месячный срок не пропущен, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства в отношении должника ИП Краль И.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения мировым судьёй судебного участка № 78 г.Новороссийска - ДД.ММ.ГГГГ определения об отзыве исполнительного листа прошло менее двух месяцев.

В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В силу ст.441 ГПК РФ, 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Доказательств получения обжалуемого постановления в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - установленный законом 10-ти дневный срок, стороной заявителя суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя Шахова Ю.А. у суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.258, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шахова ФИО9 - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:                                                                     Г.М. Чанов

Полный текст мотивированного решения составлен 12.11.2014г.

Дело № 2-4718/14

РЕШЕНИЕ

/резолютивная часть/

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2014 года                                                  г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего          Чанова Г.М.,

при секретаре                            Масленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шахова ФИО10 о признании неправомерным нарушения приставом сроков исполнения судебного решения,

руководствуясь ст.258, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шахова ФИО11 - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий