Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2012 ~ М-2621/2012 от 30.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего районного судьи Старых М.А.,

при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Бородиной Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к Бородиной Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 на основании кредитного договора №*** выдал кредит Бородиной Елене Валерьевне в сумме ---руб. --коп. под <...> % на срок <...> месяцев. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме ---руб. --коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** и Бородиной Еленой Валерьевной, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** с Бородиной Елены Валерьевны задолженность в сумме ---руб. --коп.., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать с Бородиной Е.В. в пользу истца ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца Колганова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бородина Е.В. иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком Бородиной Еленой Валерьевной числится задолженность в сумме ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп.. – сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп.. – сумма просроченных процентов, ---руб. --коп.. – неустойка за просроченный основной долг, ---руб. --коп.. – неустойка по просроченным процентам.

Указанная сумма задолженности ответчиком признана в полном объеме.

Так как требования истца основаны на законе, признание ответчиком иска является добровольным, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Бородиной Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительным офисом № 8595/<...> Орловского отделения № 8595 ОАО СБ РФ и Бородиной Еленой Валерьевной.

Взыскать с Бородиной Елены Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 кредитную задолженность в размере ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп.. – сумма просроченного основного долга, ---руб. --коп.. – сумма просроченных процентов, ---руб. --коп.. – неустойка за просроченный основной долг, ---руб. --коп.. – неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с Бородиной Елены Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий:

2-2553/2012 ~ М-2621/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Орловского отделения №8595
Ответчики
Бородина Елена Валерьевна
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Старых М.А.
Дело на странице суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Подготовка дела (собеседование)
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее