Решение по делу № 2-1581/2015 ~ М-1599/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1581/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года г. Заринск

Заринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Авериной О.А.,

при секретаре: Задригун Г.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Шмыревой Е.П., представителя ответчика Кротовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> с иском к ответчикам об устранении кадастровой ошибки.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории муниципального образования <адрес>.

Установлено, что при формировании земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>) и <адрес>, допущены нарушения требований земельного законодательства.

Собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, является Д.У.И..

Земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> предоставлен для строительства магазина Б.А.М.. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт выбора земельного участка под проектирование магазина по <адрес> № утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данным акта приемки законченного строительством объекта, утвержденного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приемки законченного реконструкцией объекта, утвержденного постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, строительство магазина по <адрес> №. <адрес>, сданного в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, производилось в соответствии с разрешением на строительство, выданного администрацией <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом, нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, земельный участок, в пределах которого расположен данный объект недвижимости, имеет кадастровый №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № в Федеральной службе государственной- регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

Границы придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>) установлены в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения о кадастровом номере данного земельного участка - №, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, учтен ранее, сведения о нем не исключены из государственного кадастра, он не может входить в состав придомовой территории земельного участка многоквартирного жилого <адрес>).

Формирование земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный жилой <адрес>) осуществлялось администрацией <адрес> в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Между тем, при формировании данного земельного участка (при подготовке и утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории, согласовании границ земельного участка и т.д.) администрацией <адрес> неправомерно. не был учтен «ранее учтенный» земельный участок с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № используется Д.У.И. на основании договора аренды с ООО «Дом». Арендная плата арендатором вносится на расчетный счет управляющей компании ООО «Дом».

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> на имя главы администрации <адрес> внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства. Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрация города не возражает против изменения границ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и исключения из них земельного участка под магазином, расположенным по адресу: <адрес>. Для подготовки и подачи искового заявления в Арбитражный суд необходимо дополнительное время.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администрацией города меры по устранению кадастровой ошибки путем исключения площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из земельного участка многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, не приняты.

Бездействие, непринятие администрацией <адрес> мер по формированию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, нарушает право Российской Федерации, муниципального образования <адрес>, в том числе на получение сумм арендных платежей в казну государства, бюджет города.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокуратура Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в связи, с чем прокурор города счел необходимым обратиться в суд в интересах Российской Федерации в лице администрации муниципального образования <адрес>, с исковым заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

В связи с изложенным, истец просит:

1.)Признать недействительным результаты межевания земельного участка по <адрес>, в <адрес> края с кадастровым номером № в части учета при его формировании «ранее учтенного» земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена

2.)Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исключить из площади земельного участка по <адрес>, в <адрес> с кадастровым номером №, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

3.)Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести изменения в сведения государственный кадастр недвижимости, единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, исковые требования не признала, пояснила, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не является ответчиком и не претендует на предмет спора. Они работают с документами и регистрируют права только на основании заявления правообладателя, нотариуса, органа власти, судебных приставов- исполнителей. Если поступит заявление, то орган госрегистрации зарегистрирует объект. В п.3 прокурор просит обязать Управление внести изменения в Единый государственный реестр прав. Сообщает суду, что по правилам ведения Единого государственного реестра прав утвержденного приказом Министерства экономического развития № от ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о всех правах правообладателей с указанием кадастрового номера и с указанием адреса объекта. На спорные объекты, указанные в исковом заявлении кадастровым номером № и кадастровым номером № в Едином государственном реестре прав отсутствуют какие - либо права, поэтому вносить изменения некуда.

В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания.

Заказное письмо, направленное третьему лицу - Д.У.И. возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении предельного срока хранения.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на операторов почтовой связи не возложена обязанность розыска получателя почтовой корреспонденции. Получатель корреспонденции обязан самостоятельно обеспечить ее получение. Адресат (его законный представитель) имеет право за дополнительную плату сделать распоряжение (в письменной форме) об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений и почтовых переводов.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд принимает во внимание то, что гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на суд не возложена обязанность по принятию мер для обеспечения явки стороны в судебное заседание, либо объявления розыска стороны по данным правоотношениям.

Согласно части 3 статье 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При этом в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным выше основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Оценивая изложенное, суд полагает, что третье лицо по месту своей регистрации почтовой корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересуется, уклоняется от ее получения, а, следовательно, уклоняется от получения информации о месте и времени судебного заседания, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны третьего лица, и дает суду основания считать Д.У.И. извещенным надлежащим образом.

Таким образом, в соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Вышеуказанные выводы суда основываются на принципе диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, свободно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами и средствами их защиты и, соответственно, принимают на себя правовые последствия совершенных ими действий (бездействия).

Суд, выслушав, помощника прокурора <адрес>, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает следующее:

Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории муниципального образования <адрес>.

Установлено, что при формировании земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>) и <адрес>, допущены нарушения требований земельного законодательства.

Собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, является Д.У.И..

Земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> предоставлен для строительства магазина Б.А.М. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт выбора земельного участка под проектирование магазина по <адрес> № утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данным акта приемки законченного строительством объекта, утвержденного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приемки законченного реконструкцией объекта, утвержденного постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, строительство магазина по <адрес> №. <адрес>, сданного в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, производилось в соответствии с разрешением на строительство, выданного администрацией <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом, нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, земельный участок, в пределах которого расположен данный объект недвижимости, имеет кадастровый №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № в Федеральной службе государственной- регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

Границы придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>) установлены в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения о кадастровом номере данного земельного участка - №, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 7 Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», в случае, если сведения о земельном участке, с учетом предусмотренного данным Федеральным законом состава сведений и содержащие такие сведения документы, включены в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно - правового регулирования в сфере кадастровых отношений, со статусом «ранее учтенный», то такие сведения не могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости в порядке, предусмотренном действующим законодательством в сфере кадастровых отношений.

Сведения о любых земельных участках, в том числе о ранее учтенных земельных участках, могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.

В связи с тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, учтен ранее, сведения о нем не исключены из государственного кадастра, он не может входить в состав придомовой территории земельного участка многоквартирного жилого <адрес>).

В соответствии со ст. ст. 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) формирование земельного участка, находящегося в федеральной собственности, осуществляется федеральными органами исполнительной власти, формирование земельного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, формирование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, - органами местного самоуправления.

В случае если государственная собственность на земельный участок не разграничена, формирование такого земельного участка осуществляет орган местного самоуправления (п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Согласно п.2 ст.6, ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) земельный участок, как объект земельных отношений - часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч.7 ст.36 ЗК РФ (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположение границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ч.1ст. 42.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ образуемых земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, или земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

Формирование земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный жилой <адрес>) осуществлялось администрацией <адрес> в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Между тем, при формировании данного земельного участка (при подготовке и утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории, согласовании границ земельного участка и т.д.) администрацией <адрес> неправомерно. не был учтен «ранее учтенный» земельный участок с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена.

В силу ч.4 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом (кадастровым инженером) в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными данным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Частью 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ предусмотрено, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости., являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или "в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № используется Д.У.И. на основании договора аренды с ООО «Дом». Арендная плата арендатором вносится на расчетный счет управляющей компании ООО «Дом».

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> на имя главы администрации <адрес> внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства. Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрация города не возражает против изменения границ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и исключения из них земельного участка под магазином, расположенным по адресу: <адрес>. Для подготовки и подачи искового заявления в Арбитражный суд необходимо дополнительное время.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администрацией города меры по устранению кадастровой ошибки путем исключения площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из земельного участка многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, не приняты.

Бездействие, непринятие администрацией <адрес> мер по формированию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, нарушает право Российской Федерации, муниципального образования <адрес> в том числе на получение сумм арендных платежей в казну государства, бюджет города.

При данных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора <адрес> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», подлежат удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», о том, что ФГБУ по данному делу не является надлежащим ответчиком, поскольку в силу положений Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» именно на данный орган возложена обязанность по осуществлению кадастрового учета недвижимости.

Вместе с тем, руководствуясь п. 1 ст. 2 ФЗ №-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд исходит из того, что государственный регистратор - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не является надлежащим ответчиком по данному делу, и полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░