Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 26 марта 2014 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Валеевой А.В.,
с участием адвоката Хайрисламовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной ФИО9 о назначении трудовой пенсии по старости к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ,
у с т а н о в и л :
Насибуллина З.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (УПФ РФ) по <адрес> РБ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая следующее.
Она, Насибуллина ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ работает врачом стоматологом в санатории «Янган-Тау». Вся ее трудовая деятельность связана с лечебной деятельностью. За период работы она выработала необходимый стаж лечебной деятельности для досрочного назначения пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она официально письменно обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по РБ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Проведена была проверка трудового стажа, сданы необходимые документы. Решением Управления ПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием 25-летнего стажа работы в сельской местности и 30-летнего смешанного стажа, связанного с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. На день обращения специальный стаж работы в сельской местности в льготном исчислении для назначения пенсии досрочно исчислен в 8 лет 10 месяцев 25 дней, специальный стаж в городах, сельской местности и поселках городского типа (смешанный стаж) – 12 лет 9 месяцев 24 дня. В стаж работы, связанный с лечебной деятельностью по охране здоровья в сельской и городской местностях (смешанный стаж) не зачтен, в том числе, период работы в санатории «Янган-Тау» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Она не согласна с решением пенсионного управления, не согласна с исчислением размера специального стажа. Насибуллина З.А. не согласна с тем, что ответчик не включил в специальный стаж работы стаж работы в санатории «Янган-Тау» после ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ она работала в санатории врачом стоматологом, и этот стаж зачислен в специальный. После введения нового правового регулирования она продолжала работать в той же должности в санатории, но этот стаж не засчитан. Работа в должности врача в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровья граждан. Работа в многопрофильном санатории «Янган-Тау», который в основном славится как осуществляющий и лечащий болезни опорно-двигательного аппарата, также должна включаться в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Пенсия за выслугу лет медицинским работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, в которых работник осуществлял трудовую деятельность. Согласно устава санатория «Янган-Тау» до 2003 года санаторий имел статус специализированного государственного лечебно-профилактического учреждения. С 2003 года ГУП санаторий «Янган-Тау» создан в соответствии с Указом Президента РБ «О преобразовании санаторно-курортных учреждений и домов отдыха РБ в государственные унитарные предприятия» от ДД.ММ.ГГГГ № УП-538 путем преобразования государственного учреждения санаторий «Янган-Тау» и является его правопреемником. Санаторий остался в системе здравоохранения Республики Башкортостан. Исключая периоды нахождения ее в отпуске без содержания всего 13 дней, специальный стаж на дату обращения составляет 30 лет 8 месяцев 25 дней. Просит признать отказ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ в досрочном назначении ей пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» необоснованным, обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ включить периоды ее работы врачом стоматологом в санатории «Янган-Тау» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (всего 17 лет 11 месяцев 1 день) в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ назначить ей пенсию по старости с даты подачи ею письменного заявления в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы на день рассмотрения дела.
В судебное заседание истица Насибуллина З.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя адвоката Хайрисламовой Е.Р.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
В судебном заседании представитель истицы Насибуллиной З.А. адвокат Хайрисламова Е.Р. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования своего доверителя поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, признать отказ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ в досрочном назначении Насибуллиной З.А. пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» необоснованным, обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ включить периоды работы Насибуллиной З.А. врачом стоматологом в санатории «Янган-Тау» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (всего 17 лет 11 месяцев 1 день) в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ назначить Насибуллиной З.А. пенсию по старости с даты подачи ею письменного заявления в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Насибуллиной З.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ Зиялова М.И. по доверенности исковые требования Насибуллиной З.А. не признала полностью по мотивам изложенным в оспариваемом решении ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Насибуллиной З.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью и в возражениях.
Выслушав доводы представителя истца адвоката Хайрисламовой Е.Р., представителя ответчика Зияловой М.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как явствует из материалов дела решением Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ Насибулиной З.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (25 лет стажа, связанного с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности и не менее 30 лет в учреждениях здравоохранения, расположенных в сельской и городской местности). При этом, ответчиком не были зачтены в необходимый для этого стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 29 дней) в должности врача стоматолога Когалымской городской больницы – период работы в учреждениях, расположенных в городе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) – период нахождения в отпуске без содержания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1месяц 13 дней) – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 20 дней) курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней)) – периоды нахождения в отпуске без содержания в период работы в санатории «Янган-Тау». С учетом работы в сельской и городской местности (смешанный стаж) в стаж работы, связанной с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения не зачтены периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) – период нахождения в отпуске без содержания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – периоды нахождения в отпуске без содержания в период работы в санатории «Янган-Тау». Периоды работы в санатории «Янган-Тау» начиная с ДД.ММ.ГГГГ не включаются в стаж, связанный с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, так как списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены только санатории определенного профиля (санатории, курорты, в том числе детские для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом и психоневрологические. Согласно Устава учреждения санаторий «Янган-Тау» является многопрофильным (решение УПФ РФ в <адрес> РБ об отказе в установлении пенсии Насибуллиной З.А. от ДД.ММ.ГГГГ за № 3).
Право на социальное обеспечение относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ст.39 Конституции РФ).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» подчеркивается, что главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию (п.22).
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подпункта 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Положения статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» реализуются через Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, утвердившее Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с указанными Списком и Правилами в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, при условии, что эта работа протекала в учреждениях, которые также указаны в Списке.
Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года была сформирована правовая позиция, которая предусматривает, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами, действующего на момент приобретения данных прав законодательства РФ, должны сохраняться за указанной категорией лиц.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъясняется, что при определении права на пенсию медицинским работникам необходимо учитывать, что в соответствии с п.п. «а» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и поселке городского типа (рабочем поселке), периоды работы в сельской местности исчисляются в льготном порядке (1год работы за 1 год и 3 месяца).
Льготный порядок исчисления стажа медицинской работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) применялся при назначении пенсии до 1 ноября 1999 года независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также в городе (п.2 Постановления совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет»).
После 1 ноября 1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников может применятся только при смешанном стаже, то есть если работа протекала как в городе. так и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения возможна только при условии регулярного повышения квалификации медицинских работников, что определяется спецификой этой деятельности, в связи с чем и организуются курсы повышения квалификации. Они входят в медицинскую деятельность, являются условием этой деятельности, о чем свидетельствует то обстоятельство, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации оплачивается в том же размере, страховые взносы перечисляются в Пенсионный Фонд, работникам, направляемым на повышение квалификации в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Учитывая изложенное, на день обращения в УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, Насибуллина З.А. выработала специальный стаж лечебной деятельности в сельской и городской местности (смешанный стаж) 30 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 года 8 месяцев 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( при льготном исчислении 5 лет 8 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при льготном исчислении 3 года 2 месяца 23 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при льготном исчислении 17 лет 9 месяцев 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при льготном исчислении 1 месяц 23 дня), итого 30 лет 9 месяцев 11 дней – 13 дней в отпусках без содержания = 30 лет 8 месяцев 25 дней.
С учетом вышеизложенного, данных трудовой книжки Насибуллиной З.А., включения в ее специальный стаж оспариваемых периодов времени (курсы повышения квалификации) и с применением льготного порядка исчисления специального стажа истицы за период ее работы в должности врача, с учетом включения в стаж, связанный с лечебной и иной деятельностью период работы в санатории «Янган-Тау» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения за назначением и выплатой пенсии) составит более 30 лет в учреждениях здравоохранения в сельской и городской местности (смешанный стаж).
При таких обстоятельствах, решение УПФ РФ по <адрес> РБ об отказе в установлении пенсии Насибуллиной З.А. от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся отказа во включении в специальный стаж истицы вышеприведенных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в применении льготного исчисления оспариваемого периода работы в санатории «Янган-Тау», и в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следует считать необоснованным.
Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права Насибуллиной З.А. на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ.
В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган осуществляющий пенсионное обеспечение, дает обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Хайрисламова Е.Р. пояснила, что Насибуллина З.А. первоначально с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости обратилась в УПФ РФ по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт представитель ответчика не оспаривала в судебном заседании. Указанное также подтверждается и содержанием оспариваемого решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № 3.
Кроме того, как следует из текста указанных решений ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ в нем в качестве основания для отказа в установлении пенсии указано только на отсутствие требуемой продолжительности специального стажа, ссылки на иные основания (в том числе и на не предоставление заявителем необходимых для назначения пенсии документов) в нем нет.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» суд считает требование истицы Насибуллиной З.А. о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального ее обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, поскольку гарантирует ей своевременное пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы Насибуллиной З.А. подлежат взысканию и понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (квитанция от 27 февраля.2014 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать отказ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ в досрочном назначении Насибуллиной ФИО11 пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» необоснованным.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ включить периоды работы Насибуллиной ФИО12 врачом стоматологом в санатории «Янган-Тау» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (всего 17 лет 11 месяцев 1 день) в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ назначить Насибуллиной ФИО13 пенсию по старости с даты подачи ею письменного заявления в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> РБ в пользу Насибуллиной ФИО14 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.
Судья подпись Юдин Ю.С.