Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2020 (2-4774/2019;) ~ М-4305/2019 от 19.09.2019

УИД 36RS0004-01-2019-005136-20

Дело № 2-92/2020

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля    2020 г.                                                                  город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подопригора Светланы Владимировны к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

      Подопригора С.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на комнаты №№ и № в доме № по <адрес>.

     Определением суда от 27 ноября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Федеральное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

      В предварительное судебное заседание истец Подопригора С.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что она ознакомилась с позицией ответчика, изложенной в письменных возражениях. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося истца.

      Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом в установленном законом порядке, от Министерства обороны Российской Федерации представлены письменные возражения. Таким образом, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихя представителей ответчиков.

       Третьи лица: представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и Кузнецов А.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении судебного заседания не обращались. Таким образом, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявивщихся представителя третьего лица и третьего лица.

        Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, представил письменные возражения. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

      Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чем отражено в заявлении об отказе от исковых требований.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

      руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от к Подопригора Светланы Владимировны отказ от иска к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекратив производство по делу.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:                                                                                            Манькова Е.М.