Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2011 (2-4684/2010;) ~ М-3689/2010 от 08.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением иску ОАО «ГАЗПРОМБАНК» к Фроловой Т.А., Титову М.П., Титовой ФИО13 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что Фролова Т.А. получила у истца кредит, в рамках которого, соответчики выступили поручителями.

Истец и ответчики в судебный процесс не явились. Дважды были уведомлены о процессе – на 28 января 2011 года, и на 25 января 2011 года.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «ГАЗПРОМБАНК» к Фроловой Т.А., Титову М.П., Титовой ФИО13 о взыскании суммы

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА