Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2012 ~ М-5921/2011 от 27.12.2011

Дело № 2-972/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2012 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зверинской А.К.

при секретаре Сторожевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атикеева В.Н. к Петрову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Атикеев В.Н. обратился в суд с указанным иском к Петрову А.С., просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Петров А.С. взял у него по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул, чем нарушает его права.

Истец Атикеев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Петров А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив в совокупности, представленные документы, удовлетворяет исковые требования истца к ответчику по следующим мотивам и основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение требований ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение факта заключения договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено из представленной подлинной долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Петров А.С. взял в долг у истца <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). Данный срок истек. Наличие долговой расписки у истца подтверждает факт неисполнения договора и не возврата займа заемщиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд взыскивает истцу с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование займом, установленные в твердой денежной сумме, которые до сих пор, несмотря на предъявление в суд исковых требований о возврате долга, истцу ответчиком не возвращены.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Атикеева В.Н. к Петрову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.С. в пользу Атикеева В.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья [подпись] Зверинская А.К.