Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2022 (2-1186/2021;) ~ М-1157/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-97/2022

УИД     59RS0042-01-2021-001868-89             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 02 февраля 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю. Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Герте Наталье Дмитриевне, Артемьевой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Герте Наталье Дмитриевне, Артемьевой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2015 года на основании заявления на получение кредитной карты истцом была оформлена и выдана кредитная карта <ФИО>3 Держатель карты была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждено подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банка была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 15 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете), дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, если 20-ый день приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал денежные средства, отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. <ДД.ММ.ГГГГ> должник умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ответчики. По состоянию на 24.11.2021 года задолженность перед банком составляет 9 554, 25 руб., в том числе основной долг – 7 044,84 руб., проценты – 2 509, 41 руб. период образования задолженности с 30.01.2020 года по 24.11.2021 года. Указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, как с наследников умершего заемщика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик Артемьева А.В. исковые требования признала в части основного долга, против удовлетворения требования о взыскании процентов возражала.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10.11.2015 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО>3 заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.9-13, 52).

<ФИО>3 выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом 15 000 рублей под 25,9% годовых.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты путем частичного (оплата суммы обязательного платежа) или полного (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6, 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России).

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России сумма обязательного платежа рассчитывается как 4% от суммы основного долга, не включая сумму долга, превышающую лимит кредита, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, если 20-ый лень приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем. (л.д.16-25).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>3 умерла, что подтверждается сведениями <данные изъяты> (л.д.67).

Обязательство по возврату кредита <ФИО>3 не исполнено. После смерти <ФИО>3 в период с 30.01.2020 года по 24.11.2021 образовалась задолженность по кредитному обязательству.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность перед банком составляет 9 554, 25 руб., в том числе основной долг – 7 044,84 руб., проценты – 2 509, 41 руб..

Из наследственного дела к имуществу <ФИО>3 следует, что наследником принявшим наследство являются ее дочери Герте Н.Д., Артемьева А.В., принявшие наследство в виде доли 7/54 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (наследник Герте Н.Д.) и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (наследник Артемьева А.В.), а также денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО Сбербанк России. Кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет 1 427 781, 39 руб., 1 412 018, 18 руб. и 39 894 рублей соответственно (л.д.69-119).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Направленное банком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки ответчиками не исполнено (л.д.44, 47).

По смыслу положения ст. 418 Гражданского кодекса РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью. Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Исходя из периода образования задолженности с 30.01.2020 года по 24.11.2021 года, срок исковой давности истцом не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовые нормы и разъяснения, требования ПАО Сбербанк России к Герте Н.Д., Артемьевой А.В. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы, унаследованного ими имущества после смерти <ФИО>3

Определение стоимости наследственного имущества возможно в ходе проведения исполнительных действий при исполнении решения. Поэтому размер взыскания с учетом стоимости наследственного имущества в данном случае фактически определяется в ходе исполнения данного решения суда. Разъяснение о порядке и способе исполнения судебного решения возможно произвести в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. по 200 руб. с каждого ответчика.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Герте Натальи Дмитриевны, Артемьевой Анастасии Вячеславовны в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти <ФИО>3, задолженность по кредитному договору от 10.11.2015 года в размере 9 554, 25 руб., в том числе 7 044, 84 руб.- основной долг, 2 509,41 руб.- проценты.

Взыскать с Герте Натальи Дмитриевны, Артемьевой Анастасии Вячеславовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              О.Ю.Янаева