Приговор по делу № 1-40/2017 от 19.01.2017

дело №1-40/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года                                                                                     город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байчоровой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чагарова А.А.,

подсудимого - Темирова Ш.М.-А.,

защитника - адвоката филиала №1 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов Чомаева Н.Б., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело по обвинению

Темирова Ш.М.-А., (данные изъяты),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Темиров Ш.М.-А. обвиняется в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена), примерно в 08 часов 30 минут, Темиров Ш.М.-А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров к югу от металлических ворот дачи, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля в полимерный пакет приобрел части растения конопля. После чего, примерно в 09 часов, Темиров Ш.М.А. для доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного изготовления наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта, вместе с собранными частями растения конопля, прошел в помещение дома своей дачи, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), где находясь на кухне, Темиров Ш.М.А., (данные изъяты), примерно в 09 часов 15 минут, (данные изъяты), и в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года, изготовил наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде не менее 1,501 гр., которые Темиров Ш.М.А., в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года, внутри указанной металлической сковороды незаконно хранил на поверхности металлической печки (буржуйки), расположенной на кухне указанной дачи до (дата обезличена), и указанная металлическая сковорода с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде не менее 1,501 гр., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изготовленное Темировым Ш.М.А. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), является значительным размером для указанного вида наркотических средств, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства). (дата обезличена), в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, при производстве обыска в помещении дома дачи, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде 1,501 гр., которые Темиров Ш.М.А. незаконно изготовил и незаконно хранил в помещении кухни указанной дачи, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

Действия Темирова Ш.М.А. органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном нормами статьи 217 УПК РФ, Темиров Ш.М.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Темиров Ш.М.А., согласившись с предъявленным обвинением и признав вину в содеянном, поддержав свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что согласие с предъявленным обвинением и признание вины в содеянном не являются вынужденными, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные нормами статьи 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с нормами статей 314-316 УПК РФ.

В соответствии с нормами части 1 статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Темиров Ш.М.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с нормами части 7 статьи 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Темиров Ш.М.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд не усматривает наличия законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Темирова Ш.М.А., в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Давая юридическую оценку содеянному Темировым Ш.М.А., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Темирова Ш.М.А. по части 1 статьи 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение норм части 1 статьи 2, статей 14, 24 Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, запрещающих оборот в Российской Федерации наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), придя на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, где, собрав верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, в помещении дачного домика с использованием собранных частей растения конопля и подсолнечного масла незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Квалифицируя действия Темирова Ш.М.А. как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,501 грамма, в значительном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) при массе свыше 0,4 грамма и до 5,0 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов по Цельсию является значительным размером.

При решении вопроса о наказании суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом в отношении подсудимого Темирова Ш.М.А. не установлено.

Судом учитывается, что подсудимый Темиров Ш.М.А., вину в содеянном признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, как лицо в употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замеченное, не поддерживающее связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, не имеющее приводов в УУП №9 Отдела МВД России по г. Черкесску за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимого Темирова Ш.М.А. не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый Темиров Ш.М.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого Темирова Ш.М.А. норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Темирова Ш.М.А., руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, семейного и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, при том, что со слов Темирова Ш.М.А. размер его ежемесячного дохода от ведения домашнего подсобного хозяйства составляет          15 000 - 20 000 рублей.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Темирову Ш.М.А. иного, более строгого, чем штраф, наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимым Темировым Ш.М.А. преступление, наказание ему назначается без учета требований части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым: обгоревшую металлическую сковороду, две металлические ложки, маслянистое вещество темно коричневого цвета с измельченными частями растения конопля, пропитанное наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,931 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району - уничтожить.

Меру пресечения, избранную в отношении Темирова Ш.М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства защита Темирова Ш.М.А., осуществлялась защитником в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата его труда была произведена за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с нормами части 10 статьи 316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело по обвинению Темирова Ш.М.А. рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299,304,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темирова Ш.М.-А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Меру пресечения, избранную в отношении Темирова Ш.М.-А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: обгоревшую металлическую сковороду, две металлические ложки, маслянистое вещество темно коричневого цвета с измельченными частями растения конопля, пропитанное наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,931 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В соответствии с нормами статьи 317 УПК РФ и пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ приговор, постановленный с применением особого порядка принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном и надзорном порядках по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - подпись