Решение по делу № 21-27/2015 (21-799/2014;) от 18.12.2014

Дело № 21-75/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 22 января 2015 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Акимова Д.В. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении Акимова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

установила:

Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Хабаровску № от 03 октября 2014 года Акимов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данным постановлением Акимов Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нарушил срок перерегистрации лицензии ЛОа № на хранение и ношение оружия самообороны, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2014 года постановление оставлено без изменения.

Акимов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что обязан был сдать документы на продление лицензии не позднее 26 сентября 2014 года, пытался в этот день сдать документы, но у него их не приняли по не зависящим от него причинам, но в первый же приемный день 30 сентября 2014 года сдал все необходимые документы.

Акимов Д.В., должностное лицо УМВД, вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворении жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД Российской Федерации от 12.04.1999 № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В частях 3 и 14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» закреплено, что продление срока действия лицензии на приобретение оружия, одновременно являющейся разрешением на его хранение и ношение, а также срока действия разрешения на хранение, хранение и ношение оружия осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного Федерального закона.

Согласно частям 2 и 3 ст.9 Федерального закона «Об оружии» лицензии на приобретение оружия выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня ее подачи.

Следовательно, заявление гражданина о продлении срока действия лицензии, одновременно являющейся разрешением на его хранение, рассматривается органом внутренних дел также в течение месяца со дня ее подачи.

Из содержания названных норм Федерального закона «Об оружии» следует, что установленный законодательством месячный срок для рассмотрения органом внутренних дел заявления о продлении срока действия лицензии предполагает, что гражданин, который имеет намерение продлить действие лицензии, должен до истечения месячного срока обратиться в орган внутренних дел с соответствующим заявлением.

Продление срока действия лицензии должно производиться со дня, следующего за днем окончания срока ее действия. Поэтому заявление о продлении срока действия лицензии должно быть принято к рассмотрению с учетом периода, необходимого для выполнения действий и процедур, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», при соблюдении условия о том, что продление срока действия лицензии будет осуществлено со дня, следующего за днем окончания ее действия.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об оружии» и требований п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ Акимов Д.В., имеющий лицензию на хранение и ношение оружия самообороны со сроком действия до 26 октября 2014 года, в срок до 26 сентября 2014 года не продлил срок действия лицензии, чем нарушил срок перерегистрации разрешения. За продлением лицензии в органы внутренних дел обратился 30 сентября 2014 года, то есть с нарушением установленных сроков для ее продления.

Вина Акимова Д.В. в нарушении срока перерегистрации лицензии на хранение и ношение оружия подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.20), заявлениями о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия от 30 сентября 2014 года (л.д.21, 22), лицензией от 26 октября 2009 года, действительной до 26 октября 2014 года (л.д.25), показаниями инспектора ОЛРР УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении, и начальника отдела ЛЛР УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление.

Доводы жалобы Акимова Д.В. о том, что срок пропущен по не зависящим от него причинам, так как экзамен по проверке знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием был назначен лишь на 26 сентября 2014 года, тогда как договор на проверку знания он заключил ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он пытался сдать документы в ОЛРР, но их не приняли, так как был неприемный день, не свидетельствуют об отсутствии вины Акимова Д.В., поскольку 26 сентября 2014 года он сдавал экзамен после того, как не сдал его ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он в любом случае должен был заблаговременно, то есть до 26 сентября 2014 года обратиться с заявлением о продлении разрешения и представить документы, необходимые для получения соответствующего разрешения.

Факт привлечения Акимова Д.В. к административной ответственности за нарушение срока перерегистрации лицензии на хранение и ношение оружия не может рассматриваться как нарушение его прав. Поэтому доводы жалобы в этой части признаются несостоятельными.

Действия Акимова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией, размер штрафа назначен минимальный.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Поводы для отмены постановления и судебного решения, и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении Акимова Д. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения

Судья Хабаровского краевого суда                      Л.Н.Дмух