Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2018 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.
с участием адвоката Мелконян Г.М.,
при секретаре Морозовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-<данные изъяты> по иску Самойленко Л. Н. к Богдановой В. А., Самойленко В. А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка как пережившего супруга,
У С Т А Н О В И Л :
Самойленко Л.Н. обратилась в суд с иском к Богдановой В.А., Самойленко В.А. о признании право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № и на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивированно тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Самойленко Л. Н. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. За время совместной жизни они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, а затем перестроили его вДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года решением Кинельского районного суда брак был расторгнут, о чем в ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись о расторжении брака в органах ЗАГСа <адрес>. Однако, имущество нажитое в браке стороны не делили, так как, всё это время до смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживали одной семьей, по вышеуказанному адресу. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 A.M. продал принадлежащую ему <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка дочери - Богдановой В. А.. На день смерти ФИО2 A.M., ему принадлежало <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, стоимостью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Из которых <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого дома и <данные изъяты> доля земельного участка являются супружеской долей истицы, так как это имущество было приобретено во время брака. Оставшаяся <данные изъяты> доля жилого дома и <данные изъяты> доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, должны быть включены в наследственную массу. Наследников первой очереди на день смерти наследодателя было двое -дочь Богданова В. А. и сын - Самойленко В. А.. В связи с вышеизложенным истица считает, что за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Самойленко Л.Н. по доверенности Мелконян Г.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Богданова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснив, что истца ее мать, продолжает проживать в указанном доме.
Ответчик Самойленко В.А. в судебное заседание не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Самойленко Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака Самойленко Л.Н. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В период их брака на имя ФИО1 согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом с надворными постройками с полезной площадью <данные изъяты>.м. и жилой площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д.12).
Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 перестроил жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.13).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 зарегистрировал свое право на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> чем имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).
Согласно постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, отнесенный к категории земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес> (л.д.18).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 зарегистрировал свое право на земельный участок, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> чем имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).
Установлено, что брак ФИО1 и Самойленко Л.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Согласно положений ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Исходя из того, что спорный жилой дом был приобретен ФИО1 в период брака с Самойленко Л.Н., т.е. на семью, и что основанием приобретения права собственности на него являлся договор купли -продажи жилого дома не безвозмездная сделка, суд считает, что названное имущество являлось совместной собственностью супругов и Самойленко Л.Н. имеет право на его <данные изъяты> долю.
Из доказательств по делу следует, что право собственности на спорный земельный участок у ФИО1 возникло в силу постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в административно-правовом порядке. Данное постановление является основанием для возникновения гражданских прав.
Спорный земельный участок был предоставлен в фактическое пользование с расположенным на нем жилым домом, приобретенным в результате сделки, совершенной до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О собственности в СССР», который не был ФИО1 надлежаще оформлен и зарегистрирован. Жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, был приобретен в период брака, поэтому оснований для исключения земельного участка из режима общей совместной собственности не имеется.
Оснований полагать, что при жизни ФИО1 оспаривал права Самойленко Л.Н. на жилой дом, не имеется, так как после фактического прекращения брачных отношений дом остался во владении истицы Самойленко Л.Н. Доказательств того, что ФИО1 принимал меры по разделу имущества не представлено.
В свою очередь Самойленко Л.Н. также не совершала действий, свидетельствующий об отказе от права собственности на жилой дом и земельный участок.
При таких обстоятельствах, исковые требования Самойленко Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Самойленко Л. Н. удовлетворить.
Признать за Самойленко Л. Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Самойленко Л. Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>