Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2022 от 29.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Самара                                                                                         27 июля 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузьмин Е.А., <дата> года рождения, о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> Кузьмин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.121 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кузьмин Е.А. обратился в суд жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным решением, поскольку протокол об административном правонарушении не подписывал, под принуждением сотрудников полиции предъявил свидетельство о рождении, водителем не представлялся. Считает, что сотрудниками полиции нарушено его право собственности, как владельца документа, право пользования имуществом, а также конституционное право. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

В судебное заседание Кузьмин Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением, а также письмом, поступившим в адрес суда от Кузьмин Е.А. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.303 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 303 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днём срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.

Из представленных материалов дела следует, что оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области о привлечении Кузьмин Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.121 КоАП РФ вынесено <дата>.

Вышеуказанное постановление, согласно почтовому уведомлению, получено Кузьмин Е.А. <дата> (л.д.28).

Не согласившись с решением мирового судьи, Кузьмин Е.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.

При этом Кузьмин Е.А. не приводит наличие уважительных причин, препятствующих реализации его права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих её.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кузьмин Е.А., <дата> года рождения, о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> - отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья

    Куйбышевского районного суда г. Самары                                           А.И. Родионова